Prokuratūra pranešė, kad po žiniasklaidos paskelbto nuteisto jaunuolio liudijimo apie galimai su juo santykių siekusį prokurorą Dainių Kunigėlį, šis pasiprašė būti atleidžiamas iš pareigų.
Anot Generalinės prokuratūros, šis prokuroro G. Danėliaus prašymas yra patenkintas, tačiau tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo jo atžvilgiu toliau atliekamas.
Žiniasklaidai paskelbus, kad Vilniaus arkivyskupijos kancleris, kunigas Kęstutis Palikša buvo nuteistas už pornografijos įgijimą ir laikymą bei pasirodžius jaunuolio liudijimui apie esą su kunigu turėtus lytinius santykius, penktadienį portalas „Delfi“ skelbia, jog intymių santykių su jaunuoliu galimai siekė ir bylos ikiteisminį tyrimą kontroliavęs prokuroras.
Portalas rašo, kad Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras D. Kunigėlis su jaunuoliu susitiko gyvai, nusivežė jį į sodybą Švenčionių rajone – neva pasikalbėti apie bylą, nors sprendimas byloje jau buvo paskelbtas ir įsiteisėjęs.
Jaunuolis kelionės ir viešnagės pas prokurorą metu atliko slaptą garso įrašą, kuriame girdisi, kaip D. Kunigėlis klausia apie jauno vyro seksualinę orientaciją, apie savąjį polinkį santykiauti su vyrais pasakoja pats.
„Prokuroras domėjosi jo seksualine orientacija, ar šis turi draugą, su kuo atostogavo Graikijoje, taip pat nepraleido progos paklausti, ar kunigas K. Palikša buvo vienintelis, su kuriuo jis palaikė pernelyg artimus ryšius ir gaudavo pinigų. (…) Nesivaržydamas jis net ne kartą nurodė savo seksualinę orientaciją“, – rašoma publikacijoje.
Prokuroras, prireikus, esą prašė jaunuolio apsimesti teisėjo sūnumi, vaišino maistu ir alkoholiu, siūlė likti nakvoti. Pasakojama, kad jaunas vyras iš sodybos išvyko tą patį vakarą, prokuroras jo atsiprašė, siūlė palaikyti ryšį.
Publikacijoje teigiama, jog D. Kunigėlis palaikė valstybinį kaltinimą byloje, kurioje nuo K. Palikšos nukentėjęs jaunuolis pripažintas kaltu dėl pasisavintų 7 tūkst. eurų, be to, prašė bausmę sugriežtinti.
Dėl prokuroro galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi Generalinėje prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas.
ELTA primena, kad „Delfi“ ketvirtadienį publikavo 19-mečio liudijimus apie tai, kad jis, dar būdamas 15-mečiu, turėjo lytinių santykių su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu K. Palikša. Už tai, pasak jaunuolio, jis iš kunigo gaudavęs pinigų.
Publikacijoje skelbiama, kad apie tai jaunuolis pareigūnams papasakojo, kai kunigas K. Palikša kreipėsi į teisėsaugą dėl minėto jaunuolio neteisėtai pasisavintų 7 tūkst. eurų. Dvasininkui buvo pareikšti įtarimai, jis patrauktas atsakomybėn dėl nepilnamečio asmens privertimo lytiškai santykiauti.
Kratos pas kunigą metu jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado 13 pornografijos vaizdų su esą seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų. K. Palikšai buvo pareikšti įtarimai dėl pornografinio turinio medžiagos laikymo.
Prokuratūra galiausiai panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti, o dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme – 4 tūkst. eurų bauda – taigi procesas baigtas, teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą. Kunigas per apklausą pripažino kaltę dėl jam pateiktų kaltinimų.
Pats K. Palikša portalui „Delfi“ sakė, kad apie lytinius santykius su juo prabilęs 19-metis jam esą keršija dėl kreipimosi į teisėsaugą dėl 7 tūkst. eurų pasisavinimo. Vis dėlto, ketvirtadienį jis nusišalino pareigų.
Generalinė prokuratūra ketvirtadienį vakare pranešė, jog dėl šios istorijos nutrauktas ikiteisminis tyrimas bus patikrintas.
