13.8 C
Panevėžys
Šeštadienis, 27 balandžio, 2024

Teismas: „Biovela-Utenos mėsa“ negali savintis prekės ženklo „Kaukazo“

AutoriusbnsFotobns

Vienos didžiausių Lietuvoje mėsos perdirbimo grupių „Biovela group“ įmonė „Biovela-Utenos mėsa“ negali savintis prekės ženklo „Kaukazo“, galutinai nusprendė teismas. 

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) praėjusią savaitę galutinai atmetė įmonės skundą ir paliko iš esmės nepakeistą Lietuvos apeliacinio teismo pernai priimtą sprendimą panaikinti „Biovelos-Utenos mėsos“ ženklo „Kaukazo“ registraciją.

„Nėra pagrindo nesutikti su bylą nagrinėjusių teismų išvada, kad žymuo „Kaukazo“ prekių, kurioms registruotas ieškovės („Biovela-Utenos mėsos“ – BNS) prekių ženklas, atžvilgiu yra aprašomojo pobūdžio, o kartu neturi jokio skiriamojo požymio“, – rašoma LAT nutartyje.

Tačiau LAT pašalino iš nutarties motyvus, kad sąžiningoje ir nusistovėjusioje prekybos praktikoje žodinis elementas „Kaukazo“ yra tapęs bendrinis.

„Vis dėlto, priešingai nei teigiama skunde, šis pažeidimas nesudaro pakankamo pagrindo panaikinti skundžiamą nutartį“, – skelbia LAT.

Apeliacinis teismas anksčiau sprendė, kad „Biovela-Utenos mėsa“, žymėdama šašlykus ženklu „Kaukazo“ ir kitiems neleisdama taip jų žymėti, pasisavina iš esmės visų kaukazietiškų šašlykų gamintojų ir prekiautojų teises.

„Biovela-Utenos mėsa“ teismo prašė įpareigoti mėsos produktų gamintoją „Maag Lietuva“ (buvusi „HKScan Lietuva“) nutraukti žymens „Kaukazo“ naudojimą jos produktų pakuotėse ir reklamoje.

„Biovela-Utenos mėsa“ teismui aiškino šašlykų ženklą „Kaukazo“ pradėjusi naudoti 2011 metais. Tuo metu „Maag Lietuva“ nuo 2018 metų tokiu pat ženklu pradėjo žymėti savo šašlykus.

„Maag Lietuva“ teismui nurodė, kad žymenį „Kaukazo“ ji naudoja nuo 2016 metų, o jis reiškia geografinio regiono pavadinimą ir su tuo siejamas.

Vilniaus apygardos teismas pernai kovą nesutiko su „Biovela-Utenos mėsa“, kad ženklas pripažintinas įgijusiu skiriamąjį požymį dėl naudojimo. Teismas sutiko su „Maag Lietuvos“ argumentu, kad „Kaukazo“ reiškia geografinio regiono pavadinimą ir rodo sąsajas su minėtu regionu, o ne su konkrečiu gamintoju.

Apeliacinis teismas vertino, kad pakankamai informuotas ir protingai pastabus bei nuovokus vartotojas žymenį „Kaukazo“ suvokia tik kaip specialiu kaukazietišku būdu, pagal Kaukazo regiono virtuvę paruoštą mėsos patiekalą.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

R. Žemaitaitis įvykdė teismo įpareigojimą paneigti pareiškimus apie A. Tapiną

confident-noyce

Stambios cigarečių kontrabandos organizatoriams teismas sušvelnino laisvės atėmimą

confident-noyce

LVAT atmetė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovės skundą dėl apygardų sudarymo

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau