Seimas ėmėsi pataisų, kurios nustato baigtinį priežasčių sąrašą, kai galima atleisti švietimo įstaigos vadovą.
Parlamentas baigdamas sesiją po pateikimo pritarė tokioms Švietimo įstatymo pataisoms, kurias inicijavo Švietimo ir mokslo komitetas (ŠMK). Už balsavo visi 86 balsavime dalyvavę Seimo nariai, toliau pataisos bus svarstomos pavasario sesijoje.
Pataisos nustato, kad švietimo įstaigos, išskyrus aukštąją mokyklą, vadovas nepasibaigus jo kadencijai galėtų būti atšaukiamas iš pareigų, jei praranda nepriekaištingą reputaciją ar paaiškėja, kad konkursui pateikė suklastotus dokumentus arba nuslėpė duomenis, dėl kurių negalėjo būti priimtas į vadovo pareigas.
Taip pat siūloma papildyti reikalavimus nepriekaištingai reputacijai, be kita ko, asmuo nebūtų laikomas nepriekaištingos reputacijos, jei būtų padaręs administracinį nusižengimą, susijusį su vaikais ir šeima, asmens darbo ir socialinėmis teisėmis, viešąja ir valdymo tvarka, ir nuo nuobaudos paskyrimo nebūtų praėję vieni metai.
Taip pat tokios reputacijos nebūtų laikomi asmenys, pripažinti kaltais dėl korupcinių nusikaltimų ir turėtų neišnykusį teistumą, jei buvo įstatymų nustatyta tvarka uždraustos organizacijos narys, o nuo narystės pabaigos nepraėjo treji metai.
Šiuo metu Švietimo įstatyme nėra įvardyta priežasčių, dėl kurių švietimo įstaigos, išskyrus aukštąją mokyklą, vadovas gali būti atšauktas iš pareigų.
Pataisas ŠMK parengė norėdamas užkirsti kelią direktorių atleidimui mero sprendimu, kai kurioms savivaldybėms įtvirtinus nuostatą, jog įstaigų, taip pat ir mokyklų, vadovai gali būti atleidžiami mero sprendimu praradus pasitikėjimą.
Pakeitimai parengti reaguojant į Radviliškio rajono savivaldybės tarybos spalį pakeistus švietimo įstaigų nuostatus, numatant galimybę merui atleisti vadovą vienašaliu sprendimu praradus pasitikėjimą ar nepriekaištingą reputaciją. Tokią galimybę, taikomą visoms biudžetinėms įstaigoms, yra numačiusios ir Joniškio, Pakruojo, Šiaulių savivaldybės.
