19.9 C
Panevėžys
Pirmadienis, 16 rugsėjo, 2024

Nuosprendį buvusiems „Snoro“ vadovams teismas skelbs lapkritį

AutoriusLukas Juozapaitis (bns)Fotobns

Vilniaus apygardos teismas dėl didelio užimtumo pirmadienį iki lapkričio 5 dienos atidėjo nuosprendžio paskelbimą buvusių jau likviduoto „Snoro“ banko savininkų Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko baudžiamojoje byloje dėl didelės vertės banko turto iššvaistymo.

Generalinė prokuratūra kiekvienam jų prašė skirti galutinę suderintą 10,5 metų laisvės atėmimo bausmę.

„Byla atidėta dėl didelės bylos apimties ir teisėjo užimtumo kitose bylose“, – BNS pranešė Vilniaus apygardos teismo pirmininko padėjėja Lina Nemeikaitė.

Rusijoje besislapstantys V. Antonovas ir R. Baranauskas kaltinami didelės vertės „Snoro“ turto pasisavinimu, jo iššvaistymu, nusikalstamu bankrotu, nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimu, apgaulingu banko buhalterinės apskaitos tvarkymu, piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu.

Ikiteisminis tyrimas dėl to truko kiek daugiau nei 7 metus – nuo 2011 metų lapkričio iki 2019 metų sausio. Prokurorai buvo pranešę, kad dėl R. Baranausko ir V. Antonovo galimų nusikaltimų buvo padaryta apie 0,5 mlrd. eurų žala kreditoriams, kitiems banko akcininkams ir netiesiogiai valstybei.

Teisėsauga įtarė, kad nuo 2008 metų rudens iki 2011 metų vasaros buvo atliktos 35 didelės vertės (nuo 5 mln. iki 74 mln. eurų vertės) „Snoro“ piniginių lėšų ir vertybinių popierių pervedimo operacijos į asmenines sąskaitas Šveicarijoje veikiančiuose bankuose, o nuo 2009 metų iki 2011 metų – du didelės vertės galimai neteisėti sandoriai su „Snoro“ turtu.

Anksčiau skelbta, kad bylą sudaro daugiau nei 500 tomų.

Banko veikla buvo sustabdyta 2011 metų pabaigoje.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teismui perduota byla dėl vagysčių Šiauliuose

confident-noyce

Teismas pripažino, kad ugdymo įstaiga neteisėtai rinko ir tvarkė vaiko sveikatos duomenis

confident-noyce

„CityBee“ Aukščiausiajam Teismui apskundė sprendimą ginče su vartotojais

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau