Panevėžyje, Senamiesčio ir Venslaviškio gatvių sankryžoje, kur bendruomenė „Senamiestietis“ dar 2003 metais pastatė paminklą žymintį Panevėžio miesto pradžią, augo aukštaūgė liepa. Naujienų portalui JP parašęs panevėžietis piktinosi, kad tiek metų šioje vietoje augęs medis, po nakties buvo nupjautas, o vieta taip sutvarkyta, kad net neliko žymės, jog čia kažkada jis ir augo.
Užvirė diskusija
Kad medžio nėra ir kad jis nukirstas, pastebėjo ir Panevėžio miesto Tarybos narys Mantas Leliukas. Šia informacija jis pasidalino socialiniuose tinkluose. Užvirė diskusija, kurioje bandyta išsiaiškinti, kada ir kokiomis aplinkybėmis dingo medis.
„Panevėžio savivaldybėje yra sukurta Želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija. Kreipėmės su klausimu, ar buvo išduotas leidimas kirsti medį. Paaiškinta, kad leidimas nebuvo išduotas. Todėl darome išvadą, kad medis nukirstas tyliai, kad niekas nesužinotų. Manau, tai padarė ne eiliniai panevėžiečiai, o tie, kurie tvarko ten esančią žiedinę sankryžą. Medis buvo nukirstas, o vieta sutvarkyta idealiai – neliko žymės, kad ten augo medis. Šiaip džiaugiuosi žiedine sankryža, nes jos ten reikia“, – aiškino M. Leliukas ir mano, kad medis galėjo trukdyti sunkiasvorių automobilių vairuotojams, kurie nemoka važiuoti.
Su bendruomene nederino
Panevėžio bendruomenės „Senamiestietis“ pirmininko pavaduotojas Stanislovas Žiogas teigė, kad su bendruomene nebuvo derintas leidimas medžiui kirsti.
„Su bendruomenės pirmininku Dariumi Kiaušu kalbėjomės apie nukirstą medį. Jis teigė, kad medžio kirtimo darbai nebuvo derinti ir apie šiuos darbus nebuvo kalbėta – niekas su mūsų bendruomene nebuvo derinta. Be to, tas medis žiedinėje sankryžoje niekam netrukdė, nes sunkvežimiai Senamiesčio gatve nevažinėja“, – mano S. Žiogas ir sako, kad medis pablogino tos vietos gyventojų orą.
Leidimai kirsti medį gauti
Panevėžio miesto savivaldybės Miesto infrastruktūros skyriaus vedėjas Dalius Vadluga naujienų portalui JP aiškino, kad medis buvo nukirstas ne paslapčia.
„Niekas medžio nekirto naktį ir paslapčia. Jam nukirsti buvo gauti visi leidimai, kokių reikėjo ir pateikti darbų rangovui, tvarkančiam žiedinę sankryžą. Medis buvo nupjautas ne naktį, kaip teigiama, bet ryte. Be to, pjovėjai teigė, kad medžio kamieno vidurys buvo išpuvęs ir galėjo nuo stipresnio vėjo pridaryti bėdos – nugriūti ir sukelti avarinę situaciją. Medžio pjovimo darbai buvo suderinti, o vieta buvo sutvarkyta taip, kad neliko žymės, jog ten augo medis“, – teigė D. Vadluga ir sakė, kad medžio kirtimo darbai buvo suderinti, su kuo derinti privalėjo.
