Konservatorius, Seimo Europos reikalų komiteto pirmininkas Žygimantas Pavilionis trečiadienį pasigendantis prezidento Gitano Nausėdos vaidmens reaguojant į situaciją Sakartvele po vietos parlamento rinkimų.
„Antrojo rinkimų turo metu net sekmadienį dirbau ir aš, ir Gabrielius Landsbergis. (…) Mano ir kolegos iš Vokietijos dėka jau sekmadienį aiškiai pasakėme, kad rinkimai iš esmės yra pavogti Gruzijoje, Gabrielius ir jo komanda subūrė 15 Europos Sąjungos ministrų, kurie pasakė tą patį“, – Žinių radijui sakė Ž. Pavilionis.
„Ir aš viešai, ir kiti žmonės klausė, o kur mūsų prezidentas Nausėda?“, – pridūrė jis.
Sakartvelo rinkimų komisija skelbia, kad šeštadienį vykusius rinkimus laimėjo valdančioji partija „Sakartvelo svajonė“, tačiau opozicija rezultatus vadina suklastotais.
Ekspertai buvo perspėję, kad „Sakartvelo svajonės“ pergalės atveju šalis gali užmegzti glaudesnius ryšius su kaimynine Rusija, o Kaukazo šalies viltims įstoti į ES gali būti suduotas didelis smūgis.
G. Nausėda sekmadienį pareiškė, kad po rinkimų iš Sakartvelo nebesitiki proeuropietiško kurso, o pirmadienį aptaręs situaciją su proeuropietiška šalies prezidente Salome Zurabišvili paragino dėl balsavimo atlikti nepriklausomą tarptautinį tyrimą.
Pasak Ž. Pavilionio, Lietuvos prezidentas galėjo nuveikti daugiau.
„Vietoje to, kad nurodinėtų partijoms, kad jos turėtų mažiau ragučių, ar kurtų tą socialinį realizmą, prezidentas Nausėda galėtų pradėti vykdyti savo konstitucines funkcijas, paskambinti ne tik Sakartvelo prezidentei, bet ir Prancūzijos prezidentui, Vokietijos prezidentui ar kancleriui, visiems kitiems lyderiams ir pasakyti, kad Sakartvele yra vagiama laisvė“, – teigė konservatorius.
„Bet aš matau, kad prezidentui ir jo komandai tai nėra svarbu“, – sakė jis.
Po rinkimų Tbilisyje vyko tūkstantiniai protestai.
