-3.5 C
Panevėžys
Pirmadienis, 24 vasario, 2025

Vairavęs neblaivus, psichotropines medžiagas laikęs ir nuo arešto bėgti bandęs vyras nuteistas laisvės atėmimo bausme

Autoriuselta
Fotofreepik.com


Kauno apylinkės teismas vyrą pripažino kaltu dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis, vairavimo neblaiviam bei dėl pabėgimo iš sulaikymo vietos. Pasak teismo, kaltu pripažintas ir pabėgusį asmenį slėpęs vyras.

Bylos duomenimis, M. M., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo bute neteisėtai laikė psichotropines medžiagas. Teismo teigimu, kratos metu buvo rasta 22 rūšių psichotropinių tablečių. Be to, praėjusių metų rugpjūtį M. M. vairavo automobilį būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas 1,75 prom.  girtumas.

Galiausiai, M. K., tuo metu 90 parų arešto bausmę Kauno kalėjime atlikinėjęs ir etapuotas į Kėdainių rajono policijos komisariato patalpas procesinių veiksmų atlikimui, tyčia pabėgo iš sulaikymo vietos.

Įrodyta, jog M. K., žinodamas, jog M. M. atlieka arešto bausmę ir yra etapuotas į policijos patalpas, kad būtų atlikti tam tikri procesiniai veiksmai, automobiliu „Porsche Cayenne“ atvyko į sutartą vietą, o kai M. M. atsisėdo į minėto automobilio galinę sėdynę, jį išvežė, taip padėdamas jam pasislėpti nuo policijos pareigūnų ir tokiais veiksmais tyčia slėpė nusikaltimą padariusį asmenį.

M.K. nurodė, jog su juo susisiekė M. M. sesuo ir paprašė, jog šis į policijos komisariatą nuvežtų cigarečių. Asmuo taip pat teigė, kad dėl aplinkybių, kad M. M. galimai bėgs nuo policijos – nežinojo. Vėliau, kai jam buvo nurodyta kita susitikimo vieta, netrukus pamatė ateinantį savo draugą, kuris nieko neaiškindamas įsėdo į automobilį ir pasakė važiuoti. Pats M. M. teigė, jog iš policijos komisariato bėgo, nes jam buvo sunku ir buvo pasiilgęs savo vaikų.

Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgė į tai, jog abu asmenys prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų ir dėl jų nuoširdžiai gailėjosi. Byloje buvo tenkintas M. K. prašymas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Teismas atsižvelgė į tai, kad asmuo neteistas.

Skiriant bausmę M. M. buvo atsižvelgta į tai, kad jis padarė tris nesunkius nusikaltimus. Nors padarytos nusikalstamos veikos sunkių pasekmių nesukėlė, tačiau jis yra teisiamas 4 kartą, išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro.

Antradienį Kauno apylinkės teismas M. M. pripažino kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, transporto priemonių vairavimo, kai vairuoja neblaivus asmuo bei dėl kalinio pabėgimo. Subendrinus bausmes jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, uždrausta naudotis vairuotojo teisėmis 4 metų laikotarpiui ir išieškota vairuotojo automobilio vertės dalį atitinkanti pinigų suma – 6 tūkst. eurų.

M. K. nuspręsta atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, paskiriant 500 eurų dydžio įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą, pranešė Kauno apylinkės teismas.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

V. Grabauskas: Viešojo saugumo tarnyba šiuo metu neturėtų pajėgų saugoti teismus

JP Redakcija

Telefono pasisavinimu kaltinamą Alytaus rajono politikę teismas perdavė sutuoktinio atsakomybei

JP Redakcija

Į teisėją kėdes mėčiusio V. Juodelės byla perduota Alytaus apylinkės teismui

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads