V. Matijošaitis apie bausmę V. Šiliauskui: ne tik apdergė miestą, bet ir apsuko teismą

AutoriusAustėja Masiokaitė-Liubinienė (bns)
Fotobns
V. Matijošaitis.

Kauno meras Visvaldas Matijošaitis sako, jog pinigine bauda už kyšininkavimą nubaustas buvęs miesto administracijos direktorius Vilius Šiliauskas apdergė miestą bei apsuko teismą aplink pirštą, bei pakartojo, jog šis turėtų atsidurti kalėjime.

„Aš – ne teisėjas, bet šitokio nuosprendžio nebūčiau net susapnavęs. Stiklainiukų konservuotojas su savo ispaniškų vilų pirkimais ne tik miestą apdergė, bet ir teismą aplink pirštą apsuko“, – BNS perduotame komentare teigia V. Matijošaitis.

Kauno apygardos teismas anksčiau šią savaitę V. Šiliauskui skyrė galutinę 65 tūkst. eurų baudą už tai, kad jis, 2021–2022 metais eidamas pareigas savivaldybėje, savo naudai pats tiesiogiai reikalavo ir priėmė iš „Autokaustos“ vadovo Juozo Kriaučiūno kyšius, kurių bendra suma siekia 260 tūkst. eurų.

V. Šiliauskas teisme tvirtino, jog siekė iš V. Kriaučiūno gauti apie 300 tūkst. eurų, nes už tokią sumą tikėjosi įsigyti namą Ispanijos saloje Tenerifėje.

Buvęs administracijos vadovas teisme tvirtino, kad Ukrainoje prasidėjus karui, ieškojo saugios vietos apsigyventi. V. Šiliauskas tikino, jog, turėdamas leidimą dirbti su slapta informacija, gerokai iš anksto žinojo apie galimą karo grėsmę ir nerimavo, jog šis gali persikelti ir į Lietuvą.

„Savo nusikaltimus jis apgailėtinai dangsto karu, kurio dar net nebuvo, kai anas pradėjo pinigautis. Jau vien už šitą absurdą turėtų atsakyt, kaip ir už visą kitą paskleistą šmeižtą“, – tvirtina Kauno meras.

„Tikiuosi, kad taškas čia dar nepadėtas ir prokurorai savo darbą atliks iki galo. Mano nuomonė lieka tokia pati ir ji nesikeis: kyšininkų vieta – kalėjime“, – pridūrė jis.

Kaltinimą byloje palaikęs prokuroras Valentinas Alekna kol kas nėra apsisprendęs, ar sprendimą skųs, tačiau pastebėjo, jog skirdamas su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę teismas pritaikė išimtį, todėl reikės vertinti, ar tai padaryta pagrįstai.

V. Šiliauskas visiškai pripažino savo kaltę ir gailėjosi padaręs nusikaltimą – tai teismo buvo įvertinta kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Kaip skelbdamas nuosprendį sakė Kauno apygardos teismo teisėjas Audrius Meilutis, skiriant bausmę buvo įvertinta ir tai, jog V. Šiliausko išsamių parodymų pagrindu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sisteminės korupcijos Kauno miesto savivaldybėje.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

LVAT dėl fizinių normatyvų neatitikimo atleisto pareigūno bylą grąžino nagrinėti iš naujo

JP Redakcija

Panevėžio apylinkės teisme 2024 metais išnagrinėta 14 tūkstančių bylų

JP Redakcija

Teisėjus nuolat įžeidinėjančiam tauragiškiui – beveik ketverių metų kalėjimo bausmė

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads