2.9 C
Panevėžys
Penktadienis, 28 vasario, 2025

Už įmonės bankrotą lygtinai nuteistas vilnietis valstybei turės atlyginti 65 tūkst. eurų

Autoriusbns
Fotobns


Vilniaus miesto apylinkės teismo lygtinai nuteistas sostinės gyventojas valstybei turės atlyginti dalį padarytos turtinės žalos – beveik 65 tūkst. eurų.

Kaip pranešė prokuratūra, kaltu dėl nusikalstamo įmonės bankroto ir apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo pripažintam vyrui teismas skyrė lygtinę vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei 2,5 tūkst. eurų bauda.

1977 metais gimusiam D. V. teismas laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo dvejiems metams.

Bylos duomenimis, D. V., sąmoningai blogai valdydamas verslo renginių organizavimu užsiimančią įmonę ir jos turtą, nulėmė jos bankrotą ir padarė didelę turtinę žalą Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI).

Teismas nustatė, kad D. V., būdamas tuometis įmonės direktorius ir žinodamas apie bendrovės įsiskolinimus, 2019 metų pabaigoje su įmone sudarė sutartį, pagal kurią iš įmonės lėšų sau suteikė 580 tūkst. eurų paskolą.

Taip buvo pabloginta bendrovės finansinė padėtis, sumažintas jos mokumas bei galimybė atsiskaityti su kreditoriais. Bendrovė  2021-ųjų pabaigoje tapo nemoki. 2022 metais Vilniaus apygardos teismo nutartimi pagal VMI pareiškimą bendrovei buvo iškelta bankroto byla.

Specialisto išvada patvirtino, kad būtent sąmoningai blogas įmonės valdymas, tai, kad direktorius iš įmonės atitraukė 580 tūkst. eurų dydžio apyvartines lėšas, lėmė įmonės nemokumą ir bankrotą.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad D. V. apgaulingai tvarkė finansinę apskaitą: tyčia nesaugojo finansinės apskaitos registrų ir neorganizavo finansinės apskaitos.

Teismas, įvertinęs tai, kad dalis VMI padarytos turtinės žalos yra atlyginta, D. V. įpareigojo per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti valstybei padarytos žalos dalį – beveik 65 tūkst. eurų. Nuteistasis taip pat įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Kauno apylinkės teismo pirmininkui gresia drausmės byla

JP Redakcija

LAT: R. Žemaitaitis pažemino A. Tapino garbę, bet teiginių paneigti nereiks

JP Redakcija

Medininkų žudynių menkinimu kaltinamos E. Švenčionienės bylos nagrinėjimas vėl atidėtas

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads