Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad byloje ginčytos pavardžių rašymo taisyklės, nesuteikiančios moterims galimybės pasirinkti pavardę su galūne -a, neprieštarauja Konstitucijai bei Civilinio kodekso nuostatoms dėl šeimos santykių teisinio reguliavimo.
Kaip nurodoma LVAT pranešime spaudai, išplėstinės teisėjų kolegijos sprendime pabrėžiama, kad taisyklinga lietuvių kalba yra ypatingos svarbos valstybinės apsaugos bei kontrolės objektas.
„Lietuvių kalbos, kaip valstybinės, vartojimas viešajame valstybės gyvenime yra reglamentuojamas atsižvelgiant į lietuvių kalbai, jos sistemai, tradicijai bei vidinei raidai būdingus požymius. Vienas tokių požymių – asmenvardžių klasifikavimas pagal giminę“, – akcentuoja teismas.
Konstituciniam Teismui atsisakius nagrinėti LVAT prašymą įvertinti Lietuvos Aukščiausios Tarybos nutarime „Dėl vardų ir pavardžių rašymo Lietuvos Respublikos piliečio pase“ įtvirtintą reglamentavimą, LVAT išplėstinė teisėjų kolegija padarė išvadą, kad teisės aktais piliečiams yra nustatyta vienoda pavardžių rašymo oficialiuosiuose dokumentuose lietuvių kalba (lietuviškais rašmenimis) tvarka.
Teismas pabrėžė, kad pavardžių darymui yra taikoma bendra taisyklė, pagal kurią pavardės, atsižvelgiant į asmens tautinę tapatybę, daromos pagal objektyvius mokslinius kriterijus – konkrečiai kalbai būdingus dėsningumus.
„Todėl nėra pagrindo teigti, jog kuriai nors Lietuvos Respublikos piliečių grupei šiuo aspektu yra suteikiamos siauresnės ar platesnės apimties teisės pasirinkti pavardę ir (ar) jos formą“, – teigia LVAT.
Tiesa, teismas taip pat pabrėžė, kad kalbos normos ir Valstybinės lietuvių kalbos komisijos rekomendacijos gali keistis, atsižvelgiant į kalbos raidos procesus.
