Kauno apygardos teismas atmetė Liudo Vaisietos apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos apkaltinamąjį nuosprendį.
Buvusį Druskininkų savivaldybės tarybos narį, verslininką L. Vaisietą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai pernai rugsėjo 5 dieną pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo bei skyrė jam 7,5 tūkst. eurų baudą bei konfiskavo iš jo nusikalstamos veikos rezultatą – 15 tūkst. 180 eurų.
Baudžiamosios bylos duomenimis, vyras, būdamas mažosios bendrijos, teikiančios kartodromo paslaugas, direktoriumi, 2021 metų rugpjūčio–spalio mėnesiais pasisavino jo žinioje buvusį svetimą, mažajai bendrijai priklausantį turtą – 15 tūkst. 180 eurų.
Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad jis pasisavintais mažosios bendrijos pinigais apmokėjo savo vestuves su nuomonės formuotoja Indre Burlinskaite.
Apylinkės teismas konstatavo, kad 2021 metų rugsėjo 17 dieną pramogų ir poilsio centre „Belmontas“ vyko kaltinamojo asmeninė vestuvių šventė ir už joje teiktas maitinimo bei organizavimo paslaugas kaltinamasis apmokėjo mažajai bendrijai priklausančiomis piniginėmis lėšomis, taip pasisavindamas mažajai bendrijai priklausantį turtą.
Apeliaciniu skundu nuteistasis ir jo gynėjas prašė 2024 metų rugsėjo 5 dienos nuosprendį panaikinti ir išteisinti L. Vaisietą, nes jis nepadarė nusikaltimo. Prokuroras prašė atmesti apeliacinį skundą.
Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą nuosprendį, padarė išvadą, kad nuteisėtojo teisės nebuvo suvaržytos, pirmosios instancijos teismas nešališkai įvertino visus byloje surinktus įrodymus, teismo padarytos išvados neprasilenkia su nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis bei teismų praktika. O skunde dėstomam savitam analizuojamų faktinių aplinkybių vertinimui, teisės aiškinimui ir taikymui, teisėjų kolegija neturi pagrindo pritarti.
Kauno apygardos teismo nutartyje konstatuojama, kad L. Vaisietos padaryta nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai.
