Teismas atmetė V. Matijošaičio skundą, meras lieka pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus

AutoriusGytis Pankūnas (ELTA)
Fotodelfi
V. Matijošaitis.

Regionų administracinis teismas praėjusią savaitę atmetė Kauno mero Visvaldos Matijošaičio skundą dėl jam nepalankios Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išvados, teismas konstatavo, kad laikinosios sostinės vadovas supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Kaip skelbiama teismo pranešime, birželio 27 d. sprendimu konstatuota, kad Kauno miesto savivaldybės meras V. Matijošaitis, pasirašydamas šios savivaldybės Komisijos urbanistiniams, architektūriniams ir investiciniams klausimams spręsti posėdžių protokolus, kuriuose buvo įforminti šios komisijos posėdžiuose priimti sprendimai ir dėl jo valdomos įmonės bei jam artimų asmenų žemės sklypų klausimų, nuo kurių svarstymo jis buvo nusišalinęs, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą.

V. Matijošaitis teismui apskundė praėjusių metų birželį VTEK jo atžvilgiu priimtą sprendimą, kuriuo konstatuota, kad Kauno meras supainiojo viešuosius ir privačius interesus. Šį skundą Regionų administracinis teismas atmetė kaip nepagrįstą.

VTEK pernai priėmė sprendimą, kurio nutarė, kad V. Matijošaitis pripažintas pažeidęs Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimus, nes, būdamas Kauno miesto savivaldybės meras, taip pat tarybos narys, pasirašė šios savivaldybės Urbanistinės komisijos 2020 ir 2022 m. vykusių posėdžių, kuriuose buvo svarstyti ir su pareiškėjo privačiais interesais susiję klausimai, protokolus.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teismas rašo nuosprendį nuogam prieš nepilnametes šokusiam A. Ulvidui, prokuratūra siūlo vyrą įkalinti 5 metams

JP Redakcija

Teismui perduota byla dėl galimo PVM grobstymo: žala valstybei siekia 1,3 mln. eurų

JP Redakcija

Lazdijų merė A. Miškinienė „čekiukų“ byloje savivaldybei grąžino 327 eurus

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads