Regionų administracinis teismas kaip nepagrįstą atmetė didžiausios šalies azoto trąšų gamintojos „Achema“ skundą, Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai (VERT) 2024 metams nustačius, įmonės teigimu, gamtinių dujų rinkos monopolizaciją skatinantį saugumo dedamosios dydį.
VERT 2023 m. lapkritį nustatė, kad papildoma dedamoji prie gamtinių dujų perdavimo kainos nuo 2024 m. sausio 1 d. sieks 205,93 eurus /(MWh) / parą / metus). VERT taip pat nustatė virš 125 tūkst. eurų siekiantį suskystintų gamtinių dujų terminalo (SGD) administravimo sąnaudų dydį, kuris taip pat įskaičiuojamas į saugumo dedamąją.
Kaip skunde argumentavo „Achema“, reguliuotojas, nustatydamas vidutinę dujų importo kainą, viršijo Suskystintų gamtinių dujų terminalo įstatymo jam suteikiamas kompetencijas.
„Nustatytas suskystintų gamtinių dujų terminalo dedamosios dydis sudaro sąlygas monopolizuoti rinką ir iškraipo konkurenciją, riboja laisvą prekių judėjimą, be to, priimant nutarimą buvo pažeistas skaidrumo principas“, – įmonės argumentus vardija teismas.
Teismas šiuos argumentus atmetė kaip nepagrįstus ir subjektyvius.
„Teismas sprendime konstatavo, kad nagrinėjamu atveju Taryba, įgyvendindama savo diskreciją, klaidos nepadarė, įgaliojimais nepiktnaudžiavo ir diskrecijos ribų neperžengė, priimdama skundžiamą nutarimą, laikėsi procedūrinių taisyklių, todėl jį panaikinti remiantis skunde nurodytais motyvais nėra jokio įstatymais nustatyto pagrindo“, – sprendime nurodo Regionų administracinis teismas.
Šis sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Saugumo dedamoji skirta surinkti lėšoms, skirtoms SGD terminalo veiklai užtikrinti, jo infrastruktūros ir jungties įrengimo bei visoms pastoviosioms eksploatavimo sąnaudoms, kurios nėra įtrauktos į kitas valstybės reguliuojamas kainas, kompensuoti.
Saugumo dedamosios dydį metams nustato VERT, vėliau galinti ją koreguoti ne dažniau nei du kartus per metus.
