Šunų rišimas prie grandinės Lietuvoje yra vis dar plačiai paplitusi praktika. Gyvūnų teisių gynėjai siūlo ne tik šviesti visuomenę, bet ir bausti piniginėmis baudomis tuos, kurie keturkojį laiko pririštą grandine, kaip dalyje kitų Europos valstybių, kuriose toks elgesys gali užtraukti tūkstantines baudas.
Ką apie tai mano panevėžiečiai?
Agnė
Būtinai reikia skirti baudas, gyvūnų negalima taip laikyti, gyvūnai laisvai turėtų gyventi. Mažesniuose miesteliuose, kaimuose ne itin veiktų tokie draudimai, nebent griežčiau VMVT tikrintų, žiūrėtų. Jei neturi sąlygų, geriau neimti gyvūno, žmonės nesupranta, kaip reikia auginti, nežino kiek kainuos išlaikymas. Pririša prie būdos, nei vandens duoda, nei valgyt duoda.
Erika
Priklauso kokios tos virvės yra, jeigu jos normalios tai gali būti ir pririštas tas šuo. Geriau jau negu lakstytų palaidas po kaimą ar dar kažkur. Kaime tikrai nemažai būna lakstančių šunų tai geriau jau pririštas tinkamomis priemonėmis. Jeigu voljeras, tai geriau voljere, bet nematau problemos, kad pririštas.
Zenonas
Nereikia laikyti šuns, jeigu nesugebi juo pasirūpinti. Tie žmonės, kurie gyvena kaimuose, jie įpratę nuo senų laikų, įgimta pas juos ir pakeisti tai nebent jaunoji karta gali. Gyvūnas kankinamas šaltyje, gerai dar jei ta būda panaši į būdą, o ne sukaltos kelios lentos. Atseit aš rūpinuosi – neturėtų taip būti.
Rasa
Kaimo žmonės taip pripratę, tie senesni, kad šuo yra sargas, bet tai yra gyvas padaras. Jeigu juos pačius pririštų prie būdos, pasižiūrėtume ar būtų labai malonu.
