Seimo narys Bronislovas Matelis sako, kad premjeras nereikalauja žemės ūkio ministro atsakomybės dėl užgrobtos svetimos žemės, nes baiminasi po to seksiančių politinių pasekmių – natūraliai iškiltų ir Ramūno Karbauskio atsakomybės klausimas.
LRT aktualijų studijoje kalbėjęs Seimo Mišrios grupės seniūnas Bronislovas Matelis pareiškė, kad žemės ūkio ministras Bronius Markauskas, išaiškėjus istorijai su Klaipėdos rajone užgrobta žeme, turėtų trauktis iš pareigų.
Laidos vedėjui Rimgaudui Geleževičiui priminus, kad premjeras Saulius Skvernelis to neprašo, netgi sako, kad tai asmeninis ministro šeimos reikalas, Seimo narys samprotavo: „Jeigu premjeras paprašytų pasitraukti žemės ūkio ministrą, tai pagal nuodėmių sąrašą pirmoje eilėje vis tiek būtų R. Karbauskis, kuris tada irgi turėtų pasitraukti iš Seimo. Ir vėlgi, tada premjeras nebežino, kaip jam elgtis. Ar jis gali prieš frakcijos lyderį taip?“
LRT aktualijų studijos diskusijoje dalyvavę politologai Lauras Bielinis ir Vytautas Dumbliauskas taip pat išsakė savo poziciją šiuo klausimu.
„Jeigu jis (ministras – red. pastaba) būtų privatus asmuo, tada tai būtų šeimos reikalas, jis turėtų pasiaiškinti tik teisinėse institucijose. Šiandien jis yra viešas asmuo, jis turi aiškiai deklaruoti savo veiklą, pasiaiškinti ir būti nubaustas kaip politikas. Jam gali grėsti netekti posto,“ – kalbėjo Lauras Bielinis.
Vytautas Dumbliauskas samprotavo, kad jeigu partijos pirmininkas sau leidžia pamiršti, nedeklaruoti, tai rodo, kad valstiečiai moralės, padorumo prasme yra tokie patys, o gal net blogesni, nors atėjo ant tos bangos, kad mes kitokie, būsim profesionalų vyriausybė. Bet matom, kad yra tokie patys ar net blogesni.
Seimo narys Bronislovas Matelis priminė, kaip dėl šios situacijos pasiteisino pats ministras B. Markauskas.
„Aš pacituosiu, ką viešai per televiziją kalbėjo Markauskas. Jis sakė, kad su tais žmonėmis, žemės savininkais, negalėjo susisiekti, nes žemės registrų centre kitiems asmenims informacija neteikiama. Aš bandžiau, man neteikė ir aš, atseit, nežinojau, kieno ten ta žemė.
Mano kaimynas Panevėžyje, pagyvenęs žmogus, turi daug žemės ir sako, tu tik pagalvok, jeigu jis negali gauti , tai aš turiu žemės, ministras atvažiuos, suars, prisės ten, ką nori, nusipjaus ir pasiteisins, kad negalėjo manęs surasti?
Jis, kaip paprastas žmogus, tai priėmė labai asmeniškai, kad ir jo žemę gali ministras išarti ir pasiteisinti, kad nerado to žmogaus.
Laidos vedėjas Rimgaudas Geleževičius priminė, kad nepriklausomos Lietuvos istorijoje būta atvejų, kai ministrai išlėkė už daug smulkesnius dalykus.
V. Dumbliauskas prisiminė atvejį, kai toks buvęs susisiekimo ministras Žvaliauskas skrido į Švediją pamedžioti su privačiu lėktuvu. Ir teko atsistatydinti, o čia paėmė svetimą žemę.
Politologas L. Bielinis teigė: „Aš manau, kad premjeras viską išsiaiškins, pasikonsultuos ir šiandiena arba rytoj pasakys griežtesnį, išmintingesnį žodį.“
Primename, kad portalas 15min.lt atskleidė, kad žemės ūkio ministro Broniaus Markausko mama jau apie šešerius metus naudojasi keturiais nedideliais sklypais Klaipėdos rajone, ją deklaruoja kaip nuomojamą žemę, gauna už tai išmokas, nors žemės sklypų savininkai sako žemės niekam nenuomavę.
Per tuos metus Sofija Markauskienė gavo beveik pusantro tūkstančio eurų išmokų. Moteris sako, kad visus reikalus tvarko sūnus, o ministras Bronius Markauskas aiškina, kad pati mama viską sutvarko.
Premjeras Saulius Skvernelis aiškina, kad tai yra ministro šeimos asmeninė problema ir todėl politinės atsakomybės nereikalausiąs.