Seimo nariai Rasa Juknevičienė ir Bronislovas Matelis kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), prašydami pradėti tyrimą dėl galimai neteisėtos veiklos finansuojant jau septynis mėnesius nuo pareigų nušalinto Panevėžio mero Ryčio Mykolo Račkausko rinkimų kampaniją. Panevėžiečiai parlamentarai VRK prašo pašalinti iš Savivaldos rinkimų miesto mero komandą.
Išplatintame pranešime parlamentarai teigia, jog R. M. Račkauskas savivaldybių tarybų rinkimuose dalyvauja visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ sąraše. Šį pavadinimą jis registravo praėjusių metų pabaigoje.
„Tačiau jau prieš daug metų Panevėžio miesto savivaldybė iš savo lėšų finansuoja Panevėžyje programą, kurios šūkis yra „Panevėžys atsinaujina“. Būtent šis šūkis visame Panevėžyje pradėtas kabinti įvairiose miesto vietose būtent dabar, kai prasidėjo savivaldybių tarybų rinkimų kampanija“ – teigė Seimo nariai.
Pavadinimai yra tapatūs
R. Juknevičienė ir B. Matelis įsitikinę, kad nušalintojo mero R. M. Račkausko rinkimų komiteto pavadinimas „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ ir iš savivaldybės iždo finansuojamo projekto „Panevėžys atsinaujina“ pavadinimai yra tapatūs, todėl gali klaidinti rinkėjus.
„Toks mero rinkimų komiteto pavadinimas galėjo būti pasirinktas specialiai, siekiant nesąžiningos konkurencijos. Šiais galimai neteisėtais veiksmais galėjo būti suinteresuoti ir du Panevėžio vicemerai, šiuo metu pasikeisdami einantys mero pareigas ir esantys mero sukurto visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinantis Panevėžys“ rinkimų sąraše. Politinė rinkimų kampanija turėtų pasižymėti skaidrumu, neturėtų klaidinti visuomenės, o nušalinto mero veiksmuose įžvelgiame akivaizdų klaidinimą, paslėptą, nepažymėtą ir galimai iš savivaldybės iždo finansuojamą vieno rinkimų komiteto politinę reklamą“, – sako Seimo nariai.
Neskaidrūs ryšiai
Seimūnai atkreipia dėmesį į tai, kad nuo pareigų nušalintam merui R. M. Račkauskui šiuo metu yra pateikti įtarimai dėl dviejų sunkių ir dviejų apysunkių korupcinio pobūdžio nusikaltimų. Vienas iš įtarimų yra būtent dėl galimai neskaidrių ryšių su viešųjų ryšių agentūromis finansuojant rinkodaros programą „Panevėžys atsinaujina“.
„Todėl galima daryti išvadą, kad šis pavadinimų tapatumas galėjo atsirasti ir dėl to, kad iš anksto galėjo būti sutarta dėl neskaidraus rinkodaros programos „Panevėžys atsinaujina“ finansavimo, įtraukiant visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinantis Panevėžys“ reklamos išlaidas į rinkodaros programos „Panevėžys atsinaujina“ sąskaitą“, – įsitikinę politikai.
Galėjo būti pažeisti įstatymai
Seimo nariai R. Juknevičienė ir B. Matelis mano, kad tokiu būdu galėjo būti pažeisti įstatymai, reglamentuojantys politinės kampanijos finansavimą ir reklamą. Seimo nariai įsitikinę, kad šis galimas pažeidimas priskirtinas prie šiurkščių, todėl gali būti skirta ir išskirtinė bausmė – pašalinimas iš savivaldybių tarybų rinkimų.
Kreipimasis neturi pagrindo
Tuo tarpu R. M. Račkausko komanda tikina, kad Seimo narių R. Juknevičienės ir B. Matelio kreipimasis į VRK dėl visuomeninio rinkimų komiteto „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ neturi pagrindo.
„Visuomeninis rinkimų komitetas „Atsinaujinančiam Panevėžiui“ dar prieš registruojant pavadinimą, kreipėsi į VRK. Komisijos buvo klausiama, ar VRK registruotų rinkimų komitetą pavadinimu „Atsinaujinančiam Panevėžiui“, jei Panevėžio miesto savivaldybė įgyvendina viešinimo projektą „Panevėžys atsinaujina“ bei savivaldybėje yra frakcija „Atsinaujinančiam Panevėžiui“. Beje, šios frakcijos pagrindu ir buvo įkurtas visuomeninis komitetas. VRK atstovė informavo, kad „komisijos nariai registruojantys komitetus, pagal dabar galiojantį įstatymą problemų nemato registruoti komitetą tokiu pavadinimu“, – teigiama rinkimų komiteto išplatintame pranešime.