S. Skvernelis reiškia užuojautą dėl I. Strazdauskaitės mirties

Tai ne pirmas ir ne paskutinis kartais, kai Lietuva sukrėsta. Ir niekas nesikeis, nes nėra politinės valios ir noro sugrąžinti nusikaltimo sunkumą atitinkančią bausmę. Atrodytų, kad tai yra lengviausia (nes dar viena priemonė mažinti turtinį atotrūkį, kuri reikalinga šalia griežtos bausmės, yra daug sudėtingesnė ir rezultatas ne greit pasiekiamas) padaryti, bet ne tokiame Seime, kuriame yra bailiai ir visada pasirengę tarnauti Europos Sąjungos imperijai, kol ji turi galią. Kaip Nevėžio apygardos kandidatė savo programoje buvau iškėlusi mirties sugrąžinimo klausimą ir tai pagrindžiau:
„ Gerai žinoma, kad 1998 metais priimtas Konstitucinio teismo nutarimas, kuriame sakoma, jog mirties bausmė prieštarauja atitinkamiems Konstitucijos straipsniams, buvo ne teisinis, bet politinis, tai yra kaip politikams reikėjo dėl stojimo į ES, taip Konstitucinis teismas teisės normas ir išaiškino.
Teisininkas A.Vaišvila apie Konstitucinio teismo išaiškinimą rašo: „Asmens teisę gyventi čia bandyta interpretuoti taip, kad šią teisę asmuo turi tiek vykdydamas pareigą gerbti kito asmens teisę gyventi, tiek ir šios pareigos nevykdydamas. Kitaip sakant, teisė gyventi tapo nepriklausoma nuo pareigos pripažinti kito asmens teisę gyventi. Tačiau teisė, atsieta nuo pareigos, kaip žinome, nustoja buvusi teise ir virsta savo priešybe – agresyvia privilegija. O Konstitucijos 29 straipsnio 2 dalis draudžia privilegijas, nes jos pamina piliečių lygiateisiškumą, šiuo atveju – reikalavimą, kad vieno asmens teisė gyventi nebūtų laikoma svarbesne už kito asmens tokią pat teisę“.”