R. Žemaitaitis skeptiškai vertina Prancūzijos prezidento idėją kurti branduolinį „skėtį“: kategoriškai pasisakome prieš

AutoriusGailė Jaruševičiūtė-Mockuvienė (ELTA)
Fotobns
R. Žemaitaitis.

Prancūzijos prezidentui Emmanueliui Macronui siūlant Europos Sąjungos (ES) mastu kurti branduolinio atgrasymo „skėtį“, „Nemuno aušros“ pirmininkas Remgijus Žemaitaitis teigia kategoriškai pasisakantis prieš šią idėją.

„Mes kategoriškai pasisakome prieš vadinamą Prancūzijos „skėtį“ – kas liečia branduolinį ginklą“, – žurnalistams Seime teigė R. Žemaitaitis.

Politikas tikina, kad tokių idėjų realizavimas pareikalautų papildomų lėšų, kurios, pasak jo, Lietuvai būtų per didelės.

„Jeigu mes norime šiandieną turėti branduolinį skėtį ir būti po Prancūzija, tai reikia, grubiai skaičiavau, nuo 1 proc. iki 2 proc. nuo BVP. Tai prie dabartinės gynybos, kur yra prašymas (skirti – ELTA) bent 5 proc., pridėkite dar 2 proc.“, – sakė „aušriečių“ lyderis.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę Prancūzijos prezidentas E. Macronas kreipėsi į gyventojus, siekdamas užtikrinti prancūzus dėl jų šalies ir Europos saugumo.

Politikas kalbėjo apie tai, kad Europa turi sugebėti geriau apsiginti ir labiau apsiginkluoti, taip pat sakė, kad žada tartis su sąjungininkėmis Europoje, kad Prancūzijos turimi branduoliniai ginklai veiktų kaip atgrasymo priemonė ir gintų žemyną nuo Rusijos grėsmės.

Prancūzijos lyderio iniciatyvą Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda sutiko palankiai, teigdamas, jog branduolinis „skėtis“ veiktų kaip labai rimta atgrasymo priemonė.

Visgi premjeras Gintautas Paluckas pareiškė, kad šis „pasiūlymas dar labai žalias“.

Tuo metu praėjusioje Vyriausybėje daugiau kaip pusmetį krašto apsaugos ministro pareigas ėjęs dabartinis konservatorių pirmininkas Laurynas Kasčiūnas sukritikavo dabartinio premjero G. Palucko poziciją.

„Manau, kad prezidentas Gitanas Nausėda pasakė teisingai, reikia pradėti konsultacijas, o premjeras pasakė visiškai netinkamai, nes iš esmės mums reikia, jeigu yra galimybė, gauti daugiau saugumo garantijų, jeigu yra galimybė, patekti po skėčiu. Mes privalome tokią galimybę svarstyti ir pradėti konsultacijas“, – Eltai teigė L. Kasčiūnas.

Reaguodamas į šią kritiką, pats G. Paluckas teigė, jog tokie opozicijos pareiškimai, esą valdantieji nesielgia valstybiškai, yra didžiausia grėsmė Vyriausybės planams užtikrinti šalies saugumą.

„NATO branduolinio atgrasymo doktrina turėtų būti žinoma visiems, kurie buvo atsakingi už krašto gynybą ir saugumą. Todėl sakyti, kad NATO branduolinę doktriną galima pakeisti vienu pasakymu „Prancūzija dabar tuo rūpinsis“ yra tiesiog baisiai neatsakinga ir netgi pavojinga“, – šeštadienį žurnalistams kalbėjo G. Paluckas.

Prancūzija yra vienintelė branduolinė valstybė ES.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

D. Šakalienė „Fox News“: nors ir skausminga, Europai atėjo metas grąžinti skolą JAV

JP Redakcija

S. Skvernelis: dėl A. Širinskienės atsistatydinimo Seimas gali spręsti jau ketvirtadienį

JP Redakcija

S. Skvernelis: nauji iššūkiai demokratinėms valstybėms rodo, kad turime kaip niekad branginti savo laisvę

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads