Valstybinį kaltinimą vadinamojoje „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje palaikantis prokuroras Justas Laucius teigia, kad kaltinamuosius išteisinęs pirmos instancijos teismas įrodymus vertino tiesmukiškai, taikė pernelyg aukštą korupcijos įrodinėjimo standartą.
J. Laucius, ketvirtadienį Apeliaciniame teisme tęsdamas savo baigiamąją kalbą, prašė pakeisti pirmos instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį byloje, išteisintuosius pripažinti kaltais.
„Pirmosios instancijos teismo klaidos yra grubios“, – pabrėžė prokuroras.
Anot jo, pirmos instancijos teismas, tai yra Vilniaus apygardos teismas, tinkamai neįvertino teisėsaugos surinktus įrodymus byloje, taikė pernelyg aukštą nusikalstamų veikų įrodinėjimo kartelę.
„Pirmosios instancijos teismas įrodymus vertina pernelyg tiesmukiškai, taiko itin aukštą, pernelyg aukštą korupcijos įrodinėjimo standartą“, – aiškino J. Laucius.
Prokuroras atkreipė dėmes į tai, kad Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) ekspertai šiemet paskelbė, jog pirmos instancijos teismo sprendimas vadinamojoje „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje rodo, kad korupcijos įrodymo standartas išlieka iššūkiu Lietuvos teismams.
Pasak J. Lauciaus, vertinant bylos medžiagą, akivaizdu, kad buvusi „MG Baltic“ viceprezidentą Raimondą Kurlianskį ir buvusi parlamentarą, Liberalų lyderį Eligijų Masiulį siejo santykių, kurių pagrindu buvo planuojami neteisėtas poveikis kitiems asmenims.
„E. Masiulis su tokiu bendravimu noriai sutiko, R. Kurlianskis pateikė E. Masiuliui prašymus, kuriuos visus jis įvykdė“, – dėstė J. Laucius.
ELTA primena, kad Apeliacinis teismas apeliacine tvarka nagrinėja baudžiamąją bylą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo prekyba poveikiu, papirkimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi kaltinamas R. Kurlianskis, buvęs Liberalų sąjūdžio vadovas E. Masiulis, eksparlamentaras Šarūnas Gustainis, buvęs liberalas Gintaras Steponavičius, parlamentaras Vytautas Gapšys, taip pat juridiniai asmenys koncernas „MG Baltic“, dabar pakeitęs pavadinimą į „MG grupė“, Liberalų sąjūdis ir Darbo partija buvo išteisinti.
Apeliacinius skundus dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio pateikė išteisintojo R. Kurlianskio gynėjai Simonas Slapšinskas ir Giedrius Danėlius, išteisintojo E. Masiulio gynėjas Ruslanas Boiko ir Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J. Laucius. Išteisintųjų asmenų advokatai ginčija žvalgybos duomenų teisėtumą, prašo pripažinti netinkamais.
Prokuroras J. Laucius prašo Apeliacinio teismo panaikinti žemesnės instancijos nuosprendį ir visus išteisintuosius pripažinti kaltais bei skirti bausmes.
