Iki rugsėjo 21-osios liko dvi paros. Tuomet turėtų baigtis trijų mėnesių, kai nuo pareigų nušalintas teisėsaugos įtarimų sulaukęs Panevėžio miesto meras Rytis Mykolas Račkauskas.
Visko gali būti, kad meras ir toliau negalės vadovauti miestui, nes Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė Panevėžio apylinkės teismo prašo pratęsti nušalinimo terminą dar trims mėnesiams.
Sprendimą teismas turi priimti šią savaitę.
Be to, prokurorė prašo to paties teismo pratęsti nušalinimą nuo pareigų ir mero patarėjai Gintarei Maskoliūnienei. Ji, kaip ir miesto meras dar birželio mėnesį buvo sulaikyta, įtarus prekyba poveikiu.
Panevėžio miesto merui R. Račkauskui skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Jis įtariamas dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei prekybos poveikiu.
Mero patarėja G. Maskoliūnienė įtariama prekyba poveikiu.
Stebisi teisėsauga
Nušalintas nuo pareigų Panevėžio meras R. Račkauskas stebisi tokiu prokuratūros elgesiu ir savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje išsakė, ką galvoja apie jo „izoliavimą“ nuo Panevėžio miesto reikalų.
Meras teigia, jog apie jokį prokurorų prašymą dar trims mėnesiams nušalinti jį nuo pareigų net nebuvo informuotas.
„Ar aš žinau kokiam terminui mane prašoma dar „izoliuoti“ nuo Panevėžio miesto reikalų ir palikti Panevėžį be mero? Ne. Ar žinau kuo prokuratūra grindžia būtinumą teikti tokį prašymą? Ne. Ar buvau prokuratūros informuotas apie tai, kad toks prašymas pateiktas? Ne. Ar buvo man, ar mano advokatui, suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę ir poziciją dėl tokio prašymo? Ne. Ar nors kartą per praėjusius tris mėnesius buvau apklaustas ir ar man buvo pateikti kokie nors mano kaltės įrodymai? Ne… Ir taip būtų galima atsakinėti ne tik į man, bet ir tikėtina jums, kylančius klausimus.
Tikriausiai paklausite manęs, kodėl visi atsakymai yra „Ne“? Atsakau. Pasirodo, kad Lietuvoje yra būtent tokios baudžiamojo proceso normos ir jų taikymo praktika“, – teigė R. Račkauskas.
Su nušalinimu nesitaikys
Nedirbantis ir nuo pareigų nušalintas meras klausia, ar tokie įstatymai, kai už akių priimamas sprendimas nušalinti žmogų nuo darbo, paliekant jį be pajamų šaltinio nepažeidžia jo teisių.
„Ar visu tuo nepažeidžiami konstituciniai viešumo ir teisės į gynybą ir į darbą principai? Tai mažų mažiausiai yra neteisinga. Ar su tuo reikia susitaikyti? Ar aš su tuo turiu susitaikyti? Ne, aš nesitaikysiu. Buvau jūsų išrinktas Panevėžio miesto meru, daviau priesaiką ir įsipareigojau dirbti visų panevėžiečių labui. Žadėjau būti atviras, todėl darysiu viską, kad jūs gautumėte informaciją ir galėtumėte spręsti apie savo merą ne iš Povilo Urbšio, ne iš nuogirdas, paskalas ir apkalbas skleidžiančių pavyduolių, bet tiesiogiai iš manęs. Tam naudosiu tiek „Facebook“, tiek kitas prieinamas informavimo priemones“, – socialiniame tinkle rašė meras R. Račkauskas.