Mažamečio apsinuodijimą psichotropiniais vaistais tirianti Kauno teisėsauga sako kol kas neturinti duomenų, kad mažametis benzodiazepinų grupei priskiriamais raminamaisiais vaistais apnuodytas būtent darželyje.
„Šiandien teigti, kad iš šios grupės vaistų vaikas gavo būtent darželyje, negalime“, – žurnalistams penktadienį sakė bylai vadovaujanti Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Renata Oželienė.
Būtent šios grupės medikamentų Kauno klinikų gydytojai rado vaiko šlapime ir apie tai pranešė teisėsaugai.
Vis dėlto pasak prokurorės, kol kas versija, kad vaikas vaistų galėjo gauti darželyje, remiasi tik vaiko mamos versija.
Teisėsauga atliko kratas vaikų darželyje, pas auklėtojas rastus medikamentus tiria toksikologai.
„Kratos metu ir pačių pedagogų iniciatyva, pagal kratos taktiką, pirmiausia pasiūloma asmenims pateikti, ko ieškoma, pedagogai pateikė savo rankines ir visose trijose rankinėse pareigūnai rado medikamentų. Jie buvo pakuotėse, tiek ne pakuotėse. Todėl šiandien teigti, kokie vaistai ir ar tie vaisai priklauso benzodiazepinų grupei, negalime“, – sakė R.Oželienė.
Pasak jos, dalis vaistų, kurie rasti pakuotėse, sprendžiant iš pavadinimų, gali būti priskiriami benzodiazepinų grupei. Tai įvairaus stiprumo vaistai, kurių poveikis trunka nuo kelių valandų iki paros.
„Iš pirminių ekspertų pranešimų, jie mano, kad yra tokių vaistų, kurie priklauso benzodiazepinų grupei“, – sakė prokurorė.
Jos teigimu, teisėsaugos susidomėjimą sukėlė „gana nemažas“ pas auklėtojas rastas kiekis vaistų. R.Oželienės teigimu, auklėtojos turėjo receptus šiems medikamentams.
„Šioje byloje mes neapsistojame ties viena versija, sietina su sveikatos sutrikdymu, versijos tiriamos kelios. Neatmestina versija, kurią mums toksikologai pateikė kaip galimybę, kad ta reakcija, kuri buvo stebima vaikui atlikus šlapimo testą, neatmestina tai, kad tą reakciją galėjo sukelti kiti medikamentai“, – kalbėjo ji.
Dvi auklėtojos ir auklėtojos padėjėja apklaustos kaip specialiosios liudytojos.
Pasak R.Oželienės, į ją kreipėsi ir daugiau tėvų, kurių vaikai lankė šį darželį. Viena iš mamų pasakojo prieš kelerius metus mačiusi, kaip auklėtojos duoda vaistų vaikui. Paaiškėjo, kad vaistai duoti tėvų prašymu. Kituose laiškuose pasakojama, kad tėvai irgi pastebėjo savo vaikų mieguistumą.
Pasak Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos viršininko Stanislovo Zaikino, byloje apklausta keliasdešimt asmenų, bylą tiria specialiai sudaryta tyrėjų grupė.
Ikiteisminį tyrimą dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo teisėsauga pradėjo spalio pabaigoje, paaiškėjus, kad dvejų metų berniukas buvo apsvaigintas raminamaisiais vaistais.
Tyrėjai taip pat ėmėsi priemonių nustatyti, ar šių moterų organizme nėra psichotropinių medžiagų likučių.
Mažametis į Kauno klinikas atgabentas mamai pastebėjus, kad iš darželio pasiimtas vaikas yra mieguistas. Kauno klinikų Vaikų ligų klinikos vadovas profesorius Rimantas Kėvalas BNS sakė, kad į ligoninę atvežtas vaikas buvo vangus ir mieguistas. Tai atitiko lengvo apsinuodijimo psichotropiniais vaistais klinikinius simptomus, diagnozė patvirtinta atlikus šlapimo testą.
Pasak mediko, berniukas kitą dieną išleistas į namus, jis jautėsi gerai.
Vaiką į ligoninę iš darželio atvežė mama. Ji įsitikinusi, kad dvimetis raminamųjų gavo vaikų darželyje.
Kauno miesto savivaldybė po šio įvykio išplatino pranešimą, kuriame darželio vadovės kategoriškai neigė tokią galimybę.
