Prieštarauja draudimui parduotuvėms dirbti sekmadieniais: tai skatins kainų augimą ir darbuotojų atleidimą

AutoriusŽygimantas Šilobritas (ELTA)Fotoerikas laužadis

Draudimas vykdyti prekybą maisto prekių ir gėrimų prekybos vietose, kurių prekybos plotas yra didesnis arba lygus 500 kvadr. metrų sekmadieniais ir Darbo kodekse nustatytomis švenčių dienomis, iškreiptų konkurenciją, turėtų nenumatytą poveikį tiek dideliems, tiek mažiesiems rinkos dalyviams ir blogintų vartotojų pasirinkimo galimybes, skelbia įstatymo projekto vertinimą atlikęs Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI).

„Politikų rūpestis konkurencija mažmeninės prekybos sektoriuje gali turėti priešingą efektą. Dar 2018 m. Europos Komisija pabrėžė, kad konkurenciją šiame sektoriuje sustiprintų prekybos laiko ribojimų mažinimas, o ne didinimas. Be to, papildomi ribojimai suteiktų dar didesnį konkurencinį pranašumą pandemijos metu itin išpopuliarėjusiai elektroninei prekybai ir prekių pristatymo į namus paslaugas teikiančioms prekybos maistu įmonėms“, – aiškino LLRI ekspertas Leonardas Marcinkevičius.

Pasak jo, nors įstatymo rengėjai teigia, kad reguliavimas prisidėtų prie smulkaus verslo konkurencingumo stiprinimo, prekyba būtų draudžiama ne tik dalyje prekybos centrų, bet ir didesnio ploto turgavietėse. Todėl nuostolių, dėl sumažėjusių pirkėjų srautų, patirtų ir didžiuosiuose prekybos centruose patalpas besinuomojančios smulkiosios įmonės.

Įsigaliojus įstatymui draudžiančiam dirbti sekmadieniais, darbuotojų paklausa mažmeninėje prekyboje sumažėtų šeštadaliu. Visos Darbo kodekse numatytos šventinės dienos (13) kartu su sekmadieniais (48), sudarytų du mėnesius per metus. Tai, pasak LLRI analitikų, turėtų neigiamą poveikį darbuotojų atlyginimams, galimai lemtų jų atleidimus.

„Visa tai buvo galima numatyti, jei įstatymo projektas būtų parengtas, laikantis kokybiškos teisėkūros principų. Kitaip tariant, jei teisės akto rengėjai būtų atlikę teisinio reguliavimo poveikio vertinimą, apsvarstę neigiamus projekto padarinius ir galimas alternatyvas“, – sakė L. Marcinkevičius.

Abejonių kelia ir reguliavimo atitikimas konstituciniams principams. LLRI eksperto teigimu, ūkinė laisvė gali būti apribota tik tuo atveju, jei taip ginami vartotojų interesai, saugoma sąžininga konkurencija, o pats draudimas yra pagrįstas, nediskriminacinis ir leidžiantis pasiekti jam keliamą tikslą.

„Aptariamu draudimo prekybos centrams dirbti sekmadieniais ir švenčių dienomis atveju, matyti, kad draudimas konkurenciją iškreiptų, sukeltų nepatogumų vartotojams, paskatintų maisto prekių brangimą. Keliamas socialinės atsakomybės siekis taip pat nebūtų realizuotas, nes dalies mažmeninės prekybos sektoriaus darbuotojų atlyginimai mažėtų arba jie apskritai netektų darbo”, – tikino ekspertas.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Didieji prekybos tinklai pirmą Kalėdų dieną ir sausio 1-ąją nedirbs

confident-noyce

Švenčių metu keisis pašto skyrių ir LP EXPRESS kurjerių darbo laikas

confident-noyce

„SeeNext“: gruodį pigiausiai apsipirkti siūlo prekybos tinklai „Lidl“ ir „Maxima“, brangiausiai – „Iki“

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau