Apeliacinis teismas pirmadienį nutarė Vilniuje, parduotuvėje „Rimi“, veido kaukės nedėvėjusiam ir į apsaugos darbuotoją šovusiam vilniečiui Dariui Varnui paskirti psichiatrijos ekspertizę.
Kaip paskelbė Apeliacinio teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, teismo psichiatrijos ekspertizės metu prašoma atsakyta į klausimus, ar D. Varnas, šaudamas į apsaugos darbuotoją, sirgo psichikos liga, ar buvo sutrikimo būsenoje, ar buvo afekto būsenoje ir dėl to galėjo nesuvokti savo veiksmų bei jų pasekmių.
Psichiatrijos ekspertizės D. Varnui teisme anksčiau prašė prokuroras.
Vilniaus apygardos teismas gegužę nuteisė 2021 m. Vilniuje, parduotuvėje „Rimi“, veido kaukės nedėvėjusį ir į apsaugos darbuotoją šovusį vilnietį D. Varną, jam skyė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atidedant tokiam pačiam laikotarpiui. Vyras pripažintas kaltu dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis ir sunkaus sveikatos sutrikdymo labai susijaudinus.
Bausmės atidėjimo laikotarpiu, kaip nutarė teismas, D. Varnui nebus taikoma intensyvi priežiūra, tačiau jam trejų metų laikotarpiu uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, draudžiama lankytis parduotuvėje „Rimi“ (Loretos Asanavičiūtės gatvėje, Vilniuje), prie kurios jis peršovė apsaugininką, taip pat artintis prie minėtos parduotuvės.
Teismas D. Varnui uždraudė penkerius metus disponuoti šaunamuoju ginklu.
Šį teismo sprendimą Apeliaciniam teismui apskundė ir D. Varnas, ir prokuratūra.
D. Varnas prašė jį išteisinti dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo labai susijaudinus. Prokuratūra nesutinka su pirmos instancijos teismo sprendimu perkvalifikuoti vyrui inkrimuotą nusikalstamą veiką iš sunkaus sveikatos sutrikdymo kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu į sunkų sveikatos sutrikdymą labai susijaudinus bei prašo vyrui D. Varnui skirti 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bylos duomenimis, D. Varnas 2021 m., spalį, Vilniuje, L. Asanavičiūtės gatvėje esančioje „Rimi“ parduotuvėje, sužalojo apsaugos darbuotoją N. Dulksnį. Konfliktas tarp pirkėjo ir apsaugininko įsiplieskė dėl to, kad D. Varnas nedėvėjo apsauginės kaukės, nors tuomet dėl COVID-19 pandemijos kaukių dėvėjimas buvo privalomas.
Anot teisėsaugos, D. Varnas ir apsaugos darbuotojas susistumdė, o vėliau lauke vyras šovė į apsaugininką iš legaliai laikyto šaunamojo ginklo ir peršovė jam abi kojas.
