Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo.
Kaip pranešė Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, praeitą ketvirtadienį, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūroje gautas Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimas dėl galimai šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengusio vyro.
Baudžiamasis kodeksas numato, kad šauktinis, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu jis nesimuliavo ligos, neklastojo dokumentų ar nesinaudojo kita apgaule, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.
ELTA primena, kad pernai gruodį Kauno apygardos teismas nutarė, kad Gaudijos vaišnavų religinei bendruomenei priklausantis jaunuolis Svajūnas Varnauskas pagrįstai nuteistas dėl sistemingo vengimo atlikti privalomąją karo tarnybą.
Teismas, išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, penktadienį atmetė S. Varnausko skundą, kuriuo prašyta jį išteisinti, ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo rugpjūtį priimtą apkaltinamąjį nuosprendį jaunuolio atžvilgiu.
Kauno apygardos teismo sprendimas įsiteisėja iš karto, jis kasacine tvarka dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Kauno apylinkės teismas pernai rugpjūtį S. Varnauską pripažino kaltu dėl sistemingo šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo ir jaunuoliui skyrė 1 250 eurų baudą.
Pasak teismo, nustatyta, kad kaltinamasis S. Varnauskas, būdamas įrašytas į karo prievolininkų sąrašą ir tris kartus baustas administracine tvarka dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo, vengė privalomosios karo tarnybos. Asmuo, turėdamas pareigą atvykti, susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus, reikalingus karo prievolei administruoti, be jokių pateisinamų priežasčių vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis teisminio nagrinėjimo metu teigė, kad yra Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės narys ir jo religiniai įsitikinimai jam neleidžia atlikti karinės tarnybos.
Teismas tąkart pažymėjo, kad Konstitucijoje įtvirtinta, kad žmogaus įsitikinimais, praktikuojama religija ar tikėjimu negali būti pateisinamas nusikaltimas ar įstatymų nevykdymas.
