Šiandien Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos posėdis prasidėjo mero Ryčio Mykolo Račkausko atsakymu į Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS–LKD) Panevėžio skyriaus tarybos išplatintą raštą. Jame miesto merui R. Račkauskui primenamas rugpjūčio 9 dienos Vyriausios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimas, jog jis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatus – miesto Tarybos posėdyje meras balsavo už projektus, kurie naudingi su jo sūnumi susijusią įmonę MB „Pupa – strateginė urbanistika“.
Neturi ko slėpti
Pasak mero, jis laikosi principo betarpiškai bendrauti. „Atvirumas yra raktas į pasitikėjimą, atveriantis kelią partnerystei, kuriant kitokį – geresnį ir patrauklesnį Panevėžį. Deja, tikslą kurti, o ne ieškoti priekabių, panašu, turi ne visi. Paskutinis pavyzdys – neadekvačiai išpūsta reakcija, bandant sukurti skandalą, eskaluojant viešųjų ir privačių interesų temą“, – skaitė savo atsakymą R. Račkauskas.
Jo nuomonė, geranoriškas jo sūnaus Igno pasidalijimas idėjomis ir padovanojimas jas miestui, bandomas parodyti kaip didžiausias blogis.
„Mano balsavimai už sprendimus, kuriuos pritemptai bandoma susieti su sūnaus asmeniu, taip pat bandomi nušviesti kaip didžiausias nusikaltimas. Vos pradėjus eskaluoti šią temą, savo poziciją išdėsčiau viešojoje erdvėje. Tačiau šią savaitę gavau keistokai suformuluotų TS–LKD Panevėžio skyriaus tarybos klausimų, kuriais ne tiek klausiama, kiek siekiama įpiršti norimą versiją. Panašu, kad noras žinoti tiesą čia nėra svarbiausias“, – tęsė meras ir teigė, kad į klausimus atsako, nes neturi ko slėpti.
TAIP PAT SKAITYKITE: Panevėžio meras kaltas: supainiojo viešuosius ir privačius interesus
Klausimai klaidingi
Anot mero, klausimai – klaidinantys. „Į atviro projekto konkurso vertinimo komisiją buvau įtrauktas administracijos iniciatyva, su manim nesitariant. Jokio mano konfidencialumo pasižadėjimo, nešališkumo deklaracijos ar kitų dokumentų, kuriais patvirtinčiau sutikimą dalyvauti komisijos darbe, nėra. Nė viename posėdyje ar jokia kita forma komisijos darbe nedalyvavau. Sužinojęs, kad esu įrašytas komisijos nariu, pareikalavau mane iš komisijos sudėties išbraukti“, – tvirtino meras ir pridūrė, kad jo sūnus Ignas nebuvo ir nėra MB „Pupa – strateginė urbanistika“ narys ir nedalyvauja jos veikloje.
[pull_quote_left]„Šiandien Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos posėdyje meras R. M. Račkauskas atsakė į mūsų skyriaus Tarybos iškeltus klausimus dėl VTEK sprendimo. Nustebino arogancija, su kuria meras atsakinėjo, ir požiūris į opoziciją, kuri Vakarų valstybėse yra demokratijos garantas“. Seimo narė R. Juknevičienė[/pull_quote_left]
Be to, meras R. Račkauskas teigė negalįs pasigirti pažintimis su MB „Pupa – strateginė urbanistika“, o su bendrijos vadovais bendraująs tik oficialių susitikimų metu.
Interesų konflikto nemato
Miesto vadovas atvirai prisipažino, kad sužinojęs, jog buvo įtrauktas į komisijos darbą, pareikalavo iš komisijos narių išbraukti.
Taip pat R. Račkauskas tvirtino, kad projektais tvirtinama ne koncepcija ar architektūriniai sprendimai.
„Sprendimų priėmimo tikslas yra savalaikis finansinio šaltinio projektų vykdymui užtikrinimas, o ne projektų vykdytojų parinkimas ar pritarimas jų parinkimui. Dar kartą pabrėžiu, jog mano sūnus visuomeniniais pagrindais dalyvavo tik prieš tai vykusioje kūrybinėje stadijoje, iš anksto nepretenduodamas į bet kokį atlygį. Tai kur čia interesų konfliktas, jeigu procesuose, dėl balsavimų už kuriuos esu kaltinamas, jokia forma nedalyvauju nei aš pats, nei mano sūnus?“, – klausė meras ir sakė, kad tokį akivaizdžiai dirbtinai kuriamą ažiotažą vertina kaip bandymą plauti savo mundurą juodinant kitus.
TAIP PAT SKAITYKITE: Panevėžio konservatorių siekiai – atstatydinti merą
„Beje, pernelyg ir nesistengiant slėpti, kad rinkimai Panevėžyje jau prasidėjo“, – pareiškė miesto vadovas R. Račkauskas.
Pranešimas su citatomis
Po mero kalbos Tarybos narys Mantas Leliukas perskaitė opozicijos kreipimąsi. Politikas priminė, kokį sprendimą rugpjūčio 9 d. priėmė VTEK ir teigė, kad kalbėjo Seimo nario Povilo Urbšio ir judėjimo „Kartu“ citatomis.
„Prašau nenustebti, jeigu mūsų mintys šiuo klausimu pasirodys jums kažkur girdėtos – kadangi opozicijoje dirba Tarybos nariai, judėjimo „Karu“ įvardinti kaip cituoju: ,,nematantys politinio pavasario Panevėžyje“, vengdami to aklumo, šiandien kalbėsime Povilo Urbšio ir jo Prisikėlimo komandos narių citatomis“, – pareiškė M. Leliukas ir perskaitė opozicijos kreipimąsi kupina citatų.
Reikia permainų
Panevėžio miesto Tarybos posėdyje dalyvavo ir Seimo narė, TS–LKD Panevėžio skyriaus pirmininkė Rasa Juknevičienė. Politikė taip pakomentavo įvykius iš posėdžio.
„Šiandien Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos posėdyje meras R. M. Račkauskas atsakė į mūsų skyriaus Tarybos iškeltus klausimus dėl VTEK sprendimo. Nustebino arogancija, su kuria meras atsakinėjo, ir požiūris į opoziciją, kuri Vakarų valstybėse yra demokratijos garantas. Užuot įsigilinęs į VTEK sprendime išdėstytus argumentus, meras savo atsakymuose užsipuolė klausimus uždavusią opozicinę partiją, lyg jie neatstovautų panevėžiečių, kurie juos išrinko. Dar keisčiau, kad savo atsakymus meras baigė keista pastaba, jog visas triukšmas dėl jo reiškia, kad artėja rinkimai. Liko labai slogus įspūdis apie demokratijos suvokimą P. Urbšio vardu pavadinto judėjimo valdomame Panevėžyje. Esu mačiusi, kaip posėdžiaujama Baltarusijoje. Deja, bet ten požiūris į klausimus keliančius opozicijos atstovus yra panašus. Gaila. Reikia rimtų permainų“, – išplatintame pareiškime rašė Seimo narė.