Pagėgių gyventojai bus teisiami dėl galimo neteisėto praturtėjimo

Autoriusbns
Fotofreepik.com


Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorai teismui perdavė baudžiamąją bylą, joje sutuoktiniai iš Pagėgių savivaldybės kaltinami neteisėtu praturtėjimu.

Skaičiuojama, kad 40-metis K. K. ir 38 metų K. Ž. K. turėjo turto, kuriam įsigyti per kelerius metus panaudojo beveik 300 tūkst. eurų neteisėtų pajamų, pranešė prokuratūra.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį organizavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Dalia Mackevičienė. Tyrimą atliko Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.

Ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto kaltinamųjų praturtėjimo buvo pradėtas 2021 metų kovo 26 dieną.

Minėta pora teisėsaugos pareigūnai susidomėjo atlikdami tyrimą dėl K. K. giminaičio A. K. galimai padarytos nusikalstamos veikos.

2020 metų kovą teismo perduotojoje byloje dėl A. K. nusikalstamo bankroto, apgaulingo apskaitos tvarkymo, buvo atliktas turto tyrimas. Per jį buvo gauta duomenų dėl galimai K. K. ir K. Ž. K. turimų neteisėtų pajamų.

Remiantis tyrimo dėl neteisėto praturtėjimo duomenimis, K. K. iš galimai neteisėtų pajamų, per 2014–2016 metus savo sutuoktinės valdomai įmonei suteikė paskolų už daugiau nei 10 tūkst. eurų, dengė bendrovės skolas bei palūkanas.

Per šį laikotarpį K. K. taip pat grąžino jam šeimos nario suteiktą daugiau nei 9,5 tūkst. eurų paskolą, pirko prekes ir paslaugas. Tyrimo metu taip pat surinkta informacijos, kad per minėtą laikotarpį sutuoktinių pora Pagėgių savivaldybėje pasistatė bei prabangiai įsirengė daugiau nei 250 kvadratinių metrų ploto gyvenamąjį namą bei kitus statinius.

Atliekant tyrimą, buvo įvertintos sutuoktinių teisėtos pajamos.

„Specialistų išvados leidžia pagrįstai manyti, jog jų nepakako minėtu laikotarpiu patirtoms išlaidoms pagrįsti“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Įtariama, kad pora 2014 metais turėjo turto, kuriam įsigyti panaudojo daugiau nei 103 tūkst. eurų, 2015 metais – beveik 85 tūkst. eurų, o 2016 metais – apie 103 tūkst. eurų galimai neteisėtų pajamų.

Abiem asmenims pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 189-1 straipsnio 1 dalį („Neteisėtas praturtėjimas“). Už šiame straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavusios ir valstybinį kaltinimą teisme palaikysiančios prokurorės nutarimu, abiejų sutuoktinių turtui taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

L. Kasčiūnas neskųs nuosprendžio, kuriuo A. Paleckis išteisintas dėl jo šmeižimo

JP Redakcija

Buvęs Alytaus rajono meras A. Vrubliauskas teisamas dėl telefonų „iPhone” ir planšetinio kompiuterio „iPad Pro“ pasisavinimo

JP Redakcija

Seimo pirmininkas: politikų įgaliojimai turėtų būti atimami po LAT sprendimo

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads