LAT: nutraukto „Skalvio“ ir „Šakių“ remonto konkurso sąlygos – nebenagrinėtinos

AutoriusRemigijus Bielinskas (bns)
Fotokam


Teismų nutraukto Lietuvos kariuomenės priešmininio laivo „Skalvis“ bei paieškos ir gelbėjimo laivo „Šakiai“ remonto konkurso sąlygos negali būti aptariamos iš naujo, galutinai nusprendė teismas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) lapkričio 24 dieną atsisakė priimti koncerno „Achemos grupė“ bendrovės „Klaipėdos laivų remontas“ (KLR) skundą.

„Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkantis reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti“, – rašoma teismo nutartyje.

KLR siekė, kad Aukščiausiasis Teismas atliktų sisteminį konkurso sąlygų aiškinimą, kad būtų pašalinti jų neaiškumai ar prieštaravimai.

Lietuvos apeliacinis teismas spalį patenkino „Klaipėdos laivų remonto“ skundą: konkurso sąlygas pripažino neteisėtomis, o kariuomenės balandį priimtą sprendimą laimėtoju paskelbti Lietuvos įmonės „Promar“ ir Latvijos LZK konsorciumą panaikino.

Apeliacinis teismas tuomet konstatavo, kad kariuomenė neaiškiai suformulavo konkurso sąlygas,  kokius reikalavimus turi atitikti tiekėjų grupė bendrai, o kokius kiekvienas partneris atskirai.

Krašto apsaugos ministerija BNS patvirtino, kad kariuomenė teismo sprendimu nutraukė konkursą ir artimiausiu metu ketina skelbti naują laivo „Skalvis“ remonto konkursą, o dėl „Šakių“ dar svarstoma, nes teršalų likvidavimo funkciją nuspręsta perduoti Aplinkos ministerijai.

Teismuose paaiškėjo, kad kokybės bei aplinkosaugos vadybos priemones yra įdiegusi tik „Promar“, tuo metu LZK, kurios planuojamų atlikti darbų vertė viršijo „Promar“, tokių sertifikatų nebuvo pateikusi.

Vilniaus apygardos teismas liepą taip pat buvo nusprendęs, kad jei remonto darbus turi atlikti abu parneriai, jie abu turi įrodyti, jog atitinka reikalavimus.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Kauno apylinkės teismo pirmininkui gresia drausmės byla

JP Redakcija

Už įmonės bankrotą lygtinai nuteistas vilnietis valstybei turės atlyginti 65 tūkst. eurų

JP Redakcija

LAT: R. Žemaitaitis pažemino A. Tapino garbę, bet teiginių paneigti nereiks

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads