Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė nuteistojo kasacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo kaltu dėl kyšininkavimo pripažintas Miškų ūkio priežiūros skyriaus vyriausiasis specialistas Darius Navalinskas.
Bylos duomenimis, D. Navalinskas reikalavo duoti kyšį už neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – vietoj to, kad būtų surašytas savavališko miško kirtimo aktas, pareikalavo iš miško savininko 10 000 Eur kyšio už leidimo miškui kirsti išdavimą po to, kai miškas jau buvo iškirstas.
Miškininkui skirta 22 500 Eur bauda ir atimta teisė 3 metus dirbti valstybės tarnyboje.
