J. Niewierowiczius kritiškai vertina Seimo komisiją, tiriančią VSD pranešėjo istoriją: tai bandymas paveikti prezidento rinkimus

AutoriusMartyna Pikelytė (ELTA)
Fotobns
J. Niewierowiczius.

Prezidento vyriausiasis patarėjas Jarekas Niewierowiczius kritikuoja Seimo laikinąją komisiją, tiriančią Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo istoriją. Pasak jo, tai politinis procesas, kuriuo bandoma paveikti artėjančius prezidento rinkimus.

„Faktai yra tokie, kad ši komisija vyksta ir vykstant prezidento rinkimams, praėjo 5 metai nuo tų įvykių, kuriuos komisija tiria. Faktas, kad nepriklausomos valstybės institucijos, atsakingos už tyrimus, tyrė įvairius susijusius dalykus. Ir faktas, kad šioje komisijoje dominuoja konservatoriai ir formuoja tam tikrus vaizdinius“, – po liudijimo komisijai žurnalistams Seime komentavo J. Niewierowiczius.

„Iš to galima daryti išvadą, kad tai yra politinis procesas, kuriuo bandoma paveikti vykstančius prezidento rinkimus. Mano vertinimu tai tėra triukšmas dėl to, kad žmonės gerai vertina G. Nausėdos veiklą“, – pridūrė jis.

Viešo komisijos posėdžio metu jis tikino, kad jo, kaip patarėjo užduotis sankcijų klausimu buvo rinkti reikalingą informaciją ir ją analizuoti.

ELTA primena, kad Seimo įsteigta specialioji VSD pranešėjo komisija siekia atsakyti į klausimus, ar 2019 metų prezidento rinkimų kampanijos metu žvalgyba teisėtai rinko informaciją apie kandidatus, jų aplinką, kaip tvarkė ir ar kam nors perdavė tokią informaciją.

Taip pat siekiama išsiaiškinti, ar pastarojoje kampanijoje buvo panaudoti SEB banko klientų duomenys, kokias rinkimines išlaidas patyrė kandidatai. Keliami klausimai ir dėl rinkimus laimėjusio prezidento G. Nausėdos ryšių su Baltarusijos trąšų verslo atstovais. Be to, komisija nori išsiaiškinti, ar po pranešėjo kreipimosi teisėsaugos institucijos – Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) bei Generalinė prokuratūra – tinkamai įvertino gautą informaciją.

Pirmąjį kartą pranešėjo istorija sulaukė parlamento dėmesio 2019 m. Tuomet pranešėjo perduota informacija pasiekė Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą (NSGK), tačiau šis įvertinęs situaciją pripažino, kad VSD veikė savo kompetencijų ribose.

Pranešėjo istorija grįžo į politinių debatų epicentrą pasirodžius žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygai „Pranešėjas ir Prezidentas“, kurioje atskleidžiamas VSD vykdytas galimai neteisėtas duomenų rinkimas apie privačius asmenis prezidento rinkimų kampanijos metu.

Komisija savo išvadą ir nutarimo projektą Seimui turės pateikti iki kovo 10 d.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

D. Jauniškis: už šnipinėjimą turėtų būti skiriamos griežtesnės bausmės

JP Redakcija

D. Jauniškis žada, kad VSD išsiaiškins sankcijų Rusijai apėjimo schemas Lietuvoje

JP Redakcija

VSD: sulaužyta priesaika gali sutrukdyti R. Žemaitaičiui dirbti su slapta informacija

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads