Viešojo intereso gynimo prokurorai teismams pateikė civilinius ieškinius, kuriais iš dviejų Šiaulių miesto ir Prienų rajono politikų savivaldybėms prašo priteisti virš 25 tūkst. eurų nepagrįstai kompensuotų išlaidų.
Kaip pranešė Generalinė prokuratūra, Šiaulių tarybos nariui Gintautui Lukošaičiui 2019–2023 metų kadenciją nepagrįstai kompensuota 11 tūkst. eurų tarybos nario išlaidų, tokią sumą iš jo ir prašoma priteisti.
Prokuratūros tyrimo metu nustatyta, kad politikui nebuvo pagrindo kompensuoti neprotingai didelio kiekio degalų – 9 869 litrų.
G. Lukošaičio degalų įsigijimo kvitai liudija apie piltą kurą iki pradedant eiti 2019–2023 metų tarybos nario kadenciją. Prokuratūros duomenimis, iš viso nepagrįstai kompensuotos 9,7 tūkst. eurų degalų įsigijimo išlaidos bei automobilio techninės priežiūros, remonto, atsarginių dalių, padangų, kitų prekių ir paslaugų išlaidos už 1,3 tūkst. eurų.
Tuo metu iš Prienų rajono savivaldybės tarybos nario Jono Vilionio Kauno apygardos viešojo intereso gynimo prokuroras prašo priteisti 14,6 tūkst. eurų savivaldybės naudai.
Iš viso per 2019–2023 metų kadenciją J. Vilioniui išmokėta 14,7 tūkst. eurų tarybos nario išmokų. Ši suma buvo skirta kompensuoti tarybos nario patirtas transporto išlaidas, tačiau J. Vilionis nepateikė jokių duomenų apie tarybos nario funkcijoms vykdyti naudotą automobilį, prokuratūra negavo duomenų ir apie kitą politiko veiklą, kuriai buvo reikalingi degalai.
Juos J. Vilionis pylė po du, tris, keturis kartus per dieną, vienu atveju – aštuonis kartus. Politikas įsigijo dviejų rūšių degalus, tai darė ne tik Prienų rajone.
Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų viešojo intereso gynimo prokurorai apylinkių teismams šiuo metu yra pateikę 49 civilinius ieškinius daugiau nei 604 tūkst. eurų sumai.
Savivaldybėms tarybos nariai iš viso savanoriškai yra grąžinę 713 tūkst. eurų.
Šiuo metu atliekami viešojo intereso gynimo tyrimai dėl lėšų grąžinimo į 26 savivaldybių biudžetus.
Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka 28 ikiteisminius tyrimus dėl 26 savivaldybių galimai netinkamo savivaldos lėšų panaudojimo. Įtarimai yra pareikšti dešimčiai asmenų, penkios bylos perduotos teismui. Dvi išnagrinėtos pirmos instancijos teismuose ir dviejose bylose sprendimai yra įsiteisėję.
