Kauno apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs buvusio Seimo nario Remigijaus Ačo bylą dėl dokumentų klastojimo, paliko galioti nepakeistą pirmos instancijos teismo sprendimą, kuriuo politikas pripažintas kaltu ir jam skirta 5 tūkst. eurų bauda.
Apeliaciniu skundu R. Ačas prašė teismo panaikinti jam nepalankų Kauno apylinkės teismo priimtą nuosprendį ir jį išteisinti. Šį skundą Kauno apygardos teismas atmetė.
2022 m. birželį Kauno miesto apylinkės teismas buvusį Seimo narį R. Ačą pripažino kaltu dėl dokumentų klastojimo, skyrė jam 5 tūkst. eurų baudą, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius.
Kauno apygardos teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Bylos duomenimis, Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) 2020 m. sausį paprašius R. Ačo patikslinti metinę pajamų deklaraciją, nurodant administracinio pastato įsigijimo (turto perleidimo apmokestinamosios pajamos) išlaidų pagrįstumą, politikas pateikė VMI netikrus dokumentus su suklastotais kito asmens parašais, dokumentuose buvo nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys.
R. Ačas, kaip rodo bylos duomenys, VMI buvo pateikęs 2010 m. sutartį tarp Lietuvos ir Vengrijos bendrovių dėl administracinio pastato statybų darbų, kuriame yra paties politiko ir kito, nenustatyto asmens parašas.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. birželį savo nutartyje tvirtino, kad R. Ačas suklastotus dokumentus apie administracinio pastato statybas jam priklausiusioje teritorijoje siuntė VMI, siekdamas, kad jam būtų sumažintas pajamų mokestis.
