Praėjęs rudens savaitgalis buvo kitoks. Kitoks, nes Lietuva sprendė, kam patikėti savo atstovavimo teisę ateinantiems 4 metams. Kitoks, nes per lietų ir niūrų orą žmonės vis tiek atėjo išreikšti savo valios. Kitoks, nes jaunimas pagaliau bandė pakeisti ir iš dalies pakeitė situaciją. Parodė, kad svarbu. Ne visur, bet ir pakeitė. O štai Panevėžyje – stovime, kaip vienas panevėžietis pasakytų, „prie bedugnės, kur gęsta soliarinė saulė“.
Na, ir įtempta buvo politinių kampanijų pilna nuotaikų kaita Panevėžio mieste. Nei vienas žinomas politikos veidas Panevėžyje nedrįso prognozuoti, kas Seimo rinkimuose Vakarinėje rinkimų apygardoje rungsis antrajame ture. Tiesa, su baime tolimesniam „lūzeriavimui“ (pasakytų pats kandidatas), visi žvelgė į nepartinį-partinį kandidatą į LR Seimą Povilą Urbšį. Gatvėmis sklandė nuotaikos: „Bet kas, tik ne jis“. Gatvės norėjo pokyčio, šviežio kraujo.
Na, ir įtemptas laikotarpis buvo iki pat rinkimų. Iki pat apylinkių uždarymo. Įtemptas, nes nemažai galimybių ir erdvės buvo pokyčiams. Įtemptas, nes panevėžiečiams pagaliau buvo iš ko rinktis. Ir nereikėjo, kaip 2012 metais, rinktis geresnio blogio už blogį. Bet nutiko taip, kad rinkėjai sekmadienį rinkosi būriais, namais, gatvėmis. Ir balsavo vienodai: būriais, namais, gatvėmis.
Balsavimo tendencijos rodo, kad kaimai bei regionai balsavo už Valstiečius ir žaliuosius. Pradėję „plaukti“ rinkimų duomenys iš didmiesčių apylinkių parodė, kad didieji miestai šiais metais palaikė atsinaujinusius konservatorius. Socialdemokratai palaikymo neteko. Ir tikrai ne per ketverius metus. Per paskutiniuosius, kada partijos politika įvairiais klausimais buvo tiesiog nepatraukli, ne visada populiari, ne visada profesionali. Laikas pokyčiams atėjo ne vienoje politinėje jėgoje, kuriai rinkėjai parodė, kad laikas keistis. Bet kiek realu yra protestuoti renkant parlamentinius savo atstovus, kai partijų sąrašuose ir vienmandatėse apygardose pilna politikų, kurie aiškiai sakė, kad laikas pokyčiams. Ir galėjo juos įnešti ne tik į valstybę ir jos valdymą, bet ir į dešimtis tūkstančių lietuvių vienijančias politines jėgas.
Apmaudą keliantis vaizdas, kad panevėžiečiai, balsavimo tendencija, priskyrė save prie kaimų ir regionų. Kiek savo noru, o kiek pigia prievarta? Klausimas.
Kokia prievarta gali būti ir kaip gali norėti balsuoti žmonės, kuriems politika lyg nukritęs rudens lapas, kuris lyg ir maišosi kažkur tarp kitų? Arba, kaip gali ateiti balsuoti žmonės, kurie dar prieš savaitę sakė, kad absoliučiai nesidomi politika ir balsuoti neis? Labai paprastai.
Vienoje apylinkėje, tokius norinčius balsuoti, ne paslaptis (pašūkavo susirinkę P. Urbšio palaikytojai), išlydėjo net policijos pareigūnai. O tokie norintys balsuoti aktyviai aiškino, kad gali ir turi teisę balsuoti. Jie privalo balsuoti. Nelabai blaivūs, nelabai adekvatūs, bet privalo. Nes kitaip bus blogai. Nes paslaptingai ir tendencingai rinkimų dieną žmonės, norintys balsuoti už lyderiaujantį kandidatą, atvyko vis neblaivūs ir vis išgėrę. Ir paslaptingai tik į porą apylinkių. Kurių šalia yra aludės. Ir kaip taip galėjo nutikti? Kaip „soliarinė saulė“ galėjo užgęsti jos kurstytojui?
[quote_box_left]Kokia prievarta gali būti ir kaip gali norėti balsuoti žmonės, kuriems politika lyg nukritęs rudens lapas, kuris lyg ir maišosi kažkur tarp kitų? Arba, kaip gali ateiti balsuoti žmonės, kurie dar prieš savaitę sakė, kad absoliučiai nesidomi politika ir balsuoti neis? Labai paprastai.[/quote_box_left]
Ir štai ateina vėlyvas vakaras Panevėžio mieste ir Lietuvoje. Nors Vyriausioji rinkimų komisija dar tyli, Lietuva taria „Sudie, Zenonai“, bet neoficialios žinios jau plaukia iš apylinkių. Ir pradeda ryškėti pirmieji duomenys. „Panevėžio miesto ir rajono gyventojai balsavo už permainas, o dviem iš trijų Seimo narių mandatų nebesuteikė“, – naujienų portalui JP.LT sakė kandidatas į LR Seimą, jau pagal sąrašą užsitikrinęs mandatą LR Seime P. Urbšys. „Balsavau už verčiausius. Manau, į Seimą turėtų ateiti kitoks požiūris ir naujas kraujas“, – apmąstymais naujienų portalui JP.LT dalinosi ir miesto meras.
Tendencija, kuri rodė, jog regionai ir kaimai palaikė Valstiečių ir žaliųjų sąjungą, apgavo ir panevėžiečius. Apie metropolinio miesto statusą nė neverta kalbėti, kai einame kartu su strategija, skirta regionams. Palaikome rinkiminės programos nuostatas, kurios miestams yra aktualios geriausiu vertinimu tik trečdaliu.
Panevėžio miesto savivaldybė yra patvirtinusi 2014–2020 metų strateginį plėtros planą. Jame išdėstyta ir vizija, kuri regima iki 2022 metų. Panevėžys – metropolinis miestas, integruotas į pasaulio, Europos ir Lietuvos pažangą, turintis savitą veidą, atpažįstamas šalyje ir už jos ribų. Klausimas, kiek palaikytųjų „valstiečių“ programinės nuostatos yra pasirengusios įgyvendinti šį strateginį planą. Nėra.
Na, ir nebalsavo miestas nei už permainas, nei už naują kraują. Pasirinko dar keturis tylos metus, senstelėjusį kraują, susipykusį su beveik visu pasauliu. „Balsuoti už tuos pačius ir tikėtis kito rezultato – tikra beprotybė“, – sako ne vienas žymus šalies visuomenininkas.
[quote_box_right]Na, ir nebalsavo miestas nei už permainas, nei už naują kraują. Pasirinko dar keturis tylos metus, senstelėjusį kraują, susipykusį su beveik visu pasauliu. „Balsuoti už tuos pačius ir tikėtis kito rezultato – tikra beprotybė“, – sako ne vienas žymus šalies visuomenininkas.[/quote_box_right]
Ir baisiai krimto nagus senojo kraujo buvusio, esamo ir būsimo LR Seimo nario rinkiminis štabas, kad neperlips 50 proc. + 1 rinkėjų balsų barjero, kad reikės varžytis antrajame rinkimų ture. Na, ir štai nepavyko. Pritrūko 2,06 proc., kad perliptų pokyčių norinčių miestiečių interesus. Štai čia rinkėjai, ir ne tie neblaivūs ar išgėrę, išreiškė savo valią.
O artėjančias porą savaičių nematysime įnirtingos kovos. Nes „valstiečių“ nepartinis, bet partinis kandidatas jau LR Seime, o A. Anušauskas jau prieš tai skyrė per mažą dėmesį rinkiminei kampanijai Panevėžyje. Per porą savaičių jau nepasidarys rinkiminio įdirbio. Ir daugiamandatėje apygardoje atsidūrė 19 numeriu sąraše.
Svarbu, kad bent padėjome žingsnius atsinaujinimo pradžiai. Parodėme, kad Panevėžiui svarbu. Neperlipome šį kartą soliarinėje saulėje besideginančių, o jos šešėliuose užsiimančių deklaruojamais nepriimtinais dalykais. Laikas pokyčiams ateis. Na, arba mes juos patys atvesime. Dar pora metų, bet tikrai atvesime.
JP už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė.