Drąsiaus Kedžio bylos slaptasis policijos informatorius ir šiuo metu valstybės saugomas liudininkas Mindaugas Žalimas ir panevėžietė pensininkė Aurelija Bronislava Juodaitienė pirmadienį Panevėžio miesto apylinkės teisme susitaikė.
Nors už įžeidžiantį komentarą po vienu straipsniu apie Garliavos garsiąją bylą M. Žalimas siekė pensininkę pamokyti reikalaudamas 4 tūkst. litų neturtinės žalos, galiausiai jis atleido A. B. Juodaitienei. Moteriai teks tik susimokėti 300 eurų už M. Žalimo patirtas išlaidas teismui.
Istorija prasidėjo dar vasara, kai panevėžietė parašė komentarą, kuriame M. Žalimą pavadino puspročiu. „Ar Žalimas savo liudijimais jums neprimena A. Vienuolio spektaklyje „Prieblanda“ talentingo aktoriaus V. Blėdžio sukurto personažo Samoduko? Ką užsakovai liepia, tą ir kalba. „Mačiau, kaip Valikoniokas įšoko į kanapes“. Kai paaiškėja, kad Nakutis niekada kanapių nesėjo, personažas išgąstingai žvalgosi į bylos užsakovus. Ką Ūsysalai diktuoja tam puspročiui, tą jis ir kalba. Oi, dar čia visko bus prikurta“, – būtent šis pensininkės parašytas komentaras įžeidė M. Žalimą.
Jis kreipėsi į teisėsaugą dėl garbės ir orumo įžeidimo. Nors pirmajame taikinamajame teismo posėdyje Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė bandė sutaikyti abi puses, M. Žalimas pareikalavo ją nušalinti. Vyrui pasirodė, kad teisėja jaučia prielankumą būtent A. B. Juodaitienei ir spaudžia jį atsiimti ieškinį. Kitam posėdžiui buvo paskirta to paties teismo teisėja Gražina Kazilionienė.
Taikinamajame posėdyje panevėžietė atsiprašė M. Žalimo, teigdama, kad nenorėjo jo įžeisti, tik išsakyti savo nuomonę apie pačią bylą ir M. Žalimo dalyvavimą joje. A. B. Juodaitienė guodėsi, kad dėl šios bylos jai sutriko sveikata, ji priversta net gerti antidepresantus. Nors M. Žalimo prašoma suma jai kaip pensininkei, negaunančiai nė 800 litų pensijos, didelė, jai pinigai nebėra svarbūs. Moteris baiminosi, kad ją nuteisus jai bus užverti keliai į Ameriką, kur gyvena jos duktė.
„Nesvarbu, kad teks sumokėti visus „ant grabnyčios“ taupytus pinigus. Ne pinigais matuojama sveikata ir ramybė. Tik nesijaučiu tiek nusikaltusi, kad mokėčiau tokią didelę kainą. Tikrai nenorėjau įžeisti šio jaunuolio, kurio net nepažįstu. Norėjau tik pakomentuoti pačią situaciją. Tuo metu mano nuomonė buvo tokia. Gal ir suklydau, bet dabar savo nuomonės nebegaliu išsižadėti. Tik bijau, kad teistumas man labai skaudžiai atsilieps ir nebegausiu vizos ir galimybės išskristi pasisvečiuoti pas dukrą Amerikoje“, – teisme kalbėjo pensininkė.
Išgirdęs atsiprašymą, M. Žalimas sutiko taikytis. B. A. Juodaitienei baudžiamoji byla buvo nutraukta, jai teks tik padengti M. Žalimo patirtas teismo išlaidas, kurios siekia 300 eurų.