Valdančiosios „Nemuno aušros“ partijos frakcijos Seime pasiūlymas drausti didelių prekybos centrų darbą šventinėmis dienomis ir savaitgaliais prieštarauja Konstitucijai, teigia Seimo teisininkai.
Pasak Seimo Teisės departamento, parlamentarų siūlymas suteikti daugiau laisvadienių didžiųjų prekybos tinklų darbuotojams prieštarauja Konstitucijos nuostatai, draudžiančiai varžyti žmogaus teises ar privilegijuoti tam tikras žmonių grupes.
Be kita ko, abejojama, ar pataisos gerintų konkurenciją bei gintų vartotojų interesus.
„Siūlomas teisinis reguliavimas, pagal kurį šeiminės vertybės ginamos ir asmenų teisė į poilsį būtų užtikrinama ne visiems (…) darbuotojams, bet tik tam tikrai jų grupei – tai yra, (…) įmonių, vykdančių prekybą 300 kv. metrų ir didesnio ploto prekybos vietose, darbuotojams, prieštarauja Konstitucijos 29 straipsniui“, – išvadoje nurodo departamentas.
Pasak teisininkų, projekto iniciatoriai nepateikė jokių konkrečių tyrimų, skaičiavimais pagrįstų prognozių, įvertinančių, ar tokie pakeitimai nepažeis konkurencijos ir gins vartotojų interesus.
„Nemuno aušros“ frakcija neseniai įregistravo Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo pataisas, kuriomis siūlo sekmadieniais ir švenčių dienomis drausti didesnių nei 300 kv. metrų prekybos vietų darbą.
Be kita ko, parlamentarų nuomone, toks draudimas skatintų mažesnių prekiautojų veiklą bei konkurenciją, nes dabar didieji prekybininkai plečiasi, sudaro „uždarą ratą, kuriame negali konkuruoti mažesnės įmonės“.
Savo ruožtu Seimo Teisės departamentas mano, kad siūlomas draudimas nepasiektų tikslo apriboti didžiųjų rinkos dalyvių veiklą ir gerinti sąlygas mažesniems.
Teisininkams taip pat kilo abejonių, ar pataisos užtikrintų vartotojų interesus, nes šalia jų gali būti tik 300 kv. metrų ar didesnis prekybos centras, kuris sekmadieniais ir švenčių dienomis būtų uždarytas.
