9 metų mergaitės pagrobimu Kaune įtariamą šio miesto gyventoją 43 metų Gediminą Filipavičių prislėgė nauji įtarimai – jam iškelta baudžiamoji byla dėl galimo moters išžaginimo, pranešė laikraštis „Lietuvos rytas“.
Apie G. Filipavičiui pareikštus įtarimus išprievartavimu taip pat pranešė portalas „lrytas.lt“. Penktadienį šią žinią portalui G. Filipavičiaus advokatas Aleksandras Pocius.
Gynėjo žiniomis, įtarimai jam šiuo metu pareikšti dėl moters išžaginimo. Anot portalo „lrytas.lt“, G. Filipavičius kaltės dėl išžaginimo nepripažįsta. Šioje byloje gali būti dvi nukentėjusios moterys, tačiau, A. Pociaus duomenimis, oficialiai įtarimai dabar yra pareikšti dėl galimai prievartos vienos moters.
Plačiau komentuoti bylos detalių advokatas pareiškė negalintis. Šiuo metu dėl G. Filipavičiui inkriminuojamo naujo sunkaus nusikaltimo yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Kauno apygardos prokuratūroje.
Penktadienį Kauno apygardos teismas rengia antrąjį posėdį baudžiamojoje byloje dėl mergaitės pagrobimo. Teismo atstovė Milda Kryžė Eltą informavo, kad nukentėjusiųjų advokatė prašo posėdį atidėti, prašymas bus sprendžiamas per posėdį, per jį numatyta tęsti įrodymų tyrimą.
9 metų mergaitės pagrobimu kaltinamam G. Filipavičiui nukentėjusieji iš viso pareiškė 300 tūkstančių eurų siekiančius neturtinės žalos ieškinius. Pagrobtos mergaitės vardu pateiktas 200 tūkst. eurų ieškinys, tėvai kiekvienas pareiškė po 50 tūkst. eurų ieškinius. Tačiau jo advokatas sako, kad vyras turto neturi ir vargu, ar pajėgtų sumokėti tokią sumą, jei pinigai būtų priteisti.
Per pirmąjį posėdį sausį G. Filipavičius davė parodymus, pripažino savo kaltę, nurodė, kad gailisi.
Tada atvežtas į posėdį jis atsiprašė visų dėl įvykdyto nusikaltimo.
„Noriu visų atsiprašyti, negalvojau, kad taip gausis“, – sakė jis.
„Neturiu atsakymo“, – žurnalistų klausiamas, kiek planavo laikyti vaiką, atsakė kaltinamasis.
„Nereikėjo to daryti, – vėliau sakė jis. G. Filipavičius sako, kad bloga darantis suprato per vėlai. Į klausimą, kodėl nepaleido vaiko iškart, jis atsakė, kad „nesigavo“, o mergaitė paleisti neprašė.
Į žurnalistų klausimus, koks buvo jo sumanymas pagrobti ir laikyti mergaitę, ar įvykio meti buvo vartojęs alkoholio ir narkotikų vyras teigė neturintis atsakymo. Teigė mergaitės nepažinojęs.
ELTA primena, kad 43 metų vyras kaltinamas daugiau nei prieš metus pernai sausį Kaune pagrobęs į parduotuvę išėjusią mažametę. Vaikas pagrobtas iš viešojo transporto stotelės Chemijos gatvėje pernai sausio 7 dieną, o surastas po dviejų parų garaže, Technikos gatvėje, kartu su ja rastas ir G. Filipavičius.
Mergaitės visame Kaune ieškojo šimtai žmonių. Vaiką sėkmingai pavyko surasti pareigūnams peržiūrėjus vaizdo įrašus, apklausus liudytojus ir surinkus kitą informaciją.
Policijai radus dingusią devynmetę, valstybės vadovai ir politikai dėkojo pareigūnams už darbą. Pagrobėją sulaikė Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai, o ugniagesiai per šturmą nupjovė garažo spynas.
Po vaiko išlaisvinimo tuometinis Kauno policijos vadovas Mindaugas Baršys teigė, kad garažas, kuriame buvo laikyta mergaitė, buvo „šiek tiek pritaikytas“ įkaito laikymui.
G. Filipavičius teismo sprendimu netrukus buvo suimtas, tad už grotų jis laikomas jau daugiau nei metus.
