Vadovybės apsaugos tarnyba (VAT) šią savaitę registravo įstatymų pataisas, kurios atvertų kelią laikiniems statiniams prie prezidento Gitano Nausėdos namo Pavilnių regioniniame parke, skelbia naujienų portalas „15min“.
Vienas iš tarnybos siūlymų yra koreguoti Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymą, kad valstybiniuose parkuose nebūtų draudžiami statiniai, kai jie įrengiami siekiant užtikrinti VAT veiklą.
Šiuo metu, anot „15min“, tai leidžiama daryti tik užtikrinant valstybės sienos apsaugą ir valstybinio jūrų uosto veiklą.
Projekto aiškinamajame rašte VAT nurodo susidurianti su problema, kuomet saugomas asmuo gyvena parkų, gamtos ir kultūros paveldo teritorijose ir tarnyba, užtikrindama jo ir gyvenamosios vietos saugumą, turi įrengti apsaugos priemones bei postus.
Pasak VAT, jai atsisakoma leisti statyti apsaugai būtinus statinius, kilnojamuosius objektus arba įrenginius, kadangi įstatymas tokios galimybės nenumato.
Prezidentūra šių įstatymų iniciatyvų „15min“ nekomentavo. Savo ruožtu, VAT direktorius Rymantas Mockevičius portalui nurodė, jog vienas projekto tikslų yra užtikrinti vienodą visų valstybės saugomų asmenų apsaugą.
Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos direktoriaus pavaduotoja Rūta Lapinskienė „15min“ sakė, kad tarnyba dėl šio projekto dar teiks pastabas Aplinkos ministerijai, nors jis turės būti derinamas tik su Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija.
R. Lapinskienė VAT siūlymą vertino skeptiškai, kadangi pataisa sprendžiama vieno asmens, nors ir šalies vadovo, apsaugos problema, tuo metu Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija iniciatyvą įvertino palankiai.
Kaip pažymėjo „15min“, be G. Nausėdos apsauga savo namuose taikoma Vilniaus prieigose gyvenančiam Seimo pirmininkui Sauliui Skverneliui ir į Turniškes dar nepersikėlusiam premjerui Gintautui Paluckui, tačiau nė vienas jų negyvena saugomoje teritorijoje.
BNS rašė, kad prezidentu 2019 metais pirmąkart išrinktas G. Nausėda į Turniškes kraustytis atsisakė ir liko gyventi savo namuose Pavilniuose. Prezidentūra tuomet teigė, kad toks sprendimas priimtas įvertinus rezidencijos atnaujinimo kainą.
Artėjant praėjusių metų prezidento rinkimams tuomečiai valdantieji konservatoriai siekė įpareigoti šalies vadovus apsigyventi rezidencijoje Turniškėse.
Tąkart G. Nausėda tokią iniciatyvą kritikavo, teigdamas, kad įpareigojimas pažeistų žmogaus teisę gyventi savo pasirinktoje vietoje, o perrinktas antrai kadencijai toliau liko gyventi savo name.
