Teismas ketvirtadienį atmetė nepilnamečių tvirkinimu kaltinamo Algimanto Ulvydo skundą dėl nepanaikinto teistumo už prieš dešimt metų ir vėliau įvykdytas vagystes.
Be to, ketvirtadienį teismas dar trims mėnesiams pratęsė kaltinamojo suėmimo terminą.
A. Ulvidas iš pradžių prašė teistumą panaikinti Kauno apylinkės teismo, šis spalio 2 dieną prašymą atmetė. Po nepalankios nutarties jis kreipėsi į Kauno apygardos teismą.
Šis teismas paskelbė, kad skundas atmetamas kaip nepagrįstas, nes dalis nuosprendžių jau buvo peržiūrėti nekeičiant jam paskirtos bausmės, nuteistasis jau yra atlikęs didžiąją dalį jam paskirtų bausmių, o teistumas taip pat negali būti panaikinamas, nes nuteistasis bus laikomas teistu, kol išnyks teistumas už jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimą.
A. Ulvidą 2012-2016 metais Kelmės, Druskininkų, Panevėžio, Vilniaus, Kauno teismai pripažino kaltu įvykdžius vagystes ir skyrė jam viešuosius darbus, laisvės apribojimo ir kitas bausmes.
Kauno apygardos teismo nutartyje rašoma, kad asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų. A. Ulvidas yra teistas 12 kartų, sunkiausias nusikaltimas, už kurį jis yra nuteistas, yra jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimas, už šio nusikaltimo padarymą vyras buvo nuteistas 2018 metų balandį.
Už šį nusikaltimą numatyta maksimali bausmė yra penkeri metai laisvės atėmimo, tai yra apysunkis nusikaltimas, todėl teistumo išnykimo terminas yra treji metai bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo.
„Kadangi tai yra sunkiausia nuteistojo padaryta nusikalstama veika, kurios reglamentavimui neturėjo įtakos Baudžiamojo kodekso pakeitimai, nėra pagrindo peržiūrėti ir kitus nuteistojo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės jau yra atliktos“, – rašoma Kauno apygardos teismo teisėjos Jūratės Petraškienės nutartyje. Ji yra galutinė ir neskundžiama.
Tuo metu Kauno apylinkės teismas, kuris nagrinėja kitas dvi A. Ulvido bylas dėl galimo nepilnamečių tvirkinimo, ketvirtadienį kaltinamajam pratęsė suėmimo terminą.
„Motyvas – gali bėgti, slėptis nuo nuo teismo. Dvi bylos dar nagrinėjamos, apklausiami liudytojai, posėdžiai uždari“, – BNS sakė Kauno apylinkės teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.
Generalinė prokuratūra Europos arešto orderį policijos ieškomam paauglių tvirkinimu kaltinamam A. Ulvidui buvo išdavusi birželio pradžioje. Kiek anksčiau gegužę buvo paskelbta jo paieška, vyrui pažeidus namų arešto sąlygas ir išvykus į užsienį.
A. Ulvidas buvo sulaikytas Danijoje birželį, jos institucijoms nusprendus perduoti kaltinamąjį Lietuvai.
Vienoje byloje A. Ulvidas kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu. Šioje byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.
Kitoje panašioje byloje balandį teismas vyrą visiškai išteisino, paskelbęs, kad nukentėjusios paklaustos dėl savo amžiaus melavo, todėl kaltinamasis negalėjo žinoti, kad jos yra jaunesnės nei 16 metų. Šioje byloje yra keturi epizodai dėl penkių jaunesnių nei 16 metų mergaičių tvirkinimo.
Šis nuosprendis buvo apskųstas, tačiau aukštesnės instancijos teismas paliko jį galioti.
Kovą Kauno apylinkės teismui buvo perduota dar viena byla dėl galimo nepilnamečių tvirkinimo. Šioje byloje dėl dviejų nusikalstamų veikų nukentėjusiais yra pripažinta 11 asmenų, kuriems procese atstovauja įgaliotieji atstovai bei atstovai pagal įstatymą.
Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą – jis buvo teisiamas už tai, kad nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.
