15.5 C
Panevėžys
Sekmadienis, 26 rugsėjo, 2021

Švedijos teisme – Lietuvos prašymas anuliuoti arbitražo sprendimą byloje prieš „Gazprom“

Švedijos teismas pradėjo nagrinėti Lietuvos prašymą panaikinti Stokholmo arbitražo sprendimą valstybės ir Rusijos dujų koncerno „Gazprom“ ginče, kai Lietuva neatgavo maždaug 1,5 mlrd. eurų permokos už itin brangiai pirktas rusiškas dujas.

Pirmasis teismo posėdis vyko gegužės pradžioje, byla toliau nagrinėjama antradienį ir trečiadienį, BNS patvirtino Energetikos ministerija.

Pasak jos, tikimasi, kad Švedijos apeliacinis teismas sprendimą priims šių metų viduryje.

Jei 9 mln. eurų Lietuvai kainavęs arbitražo sprendimas būtų visiškai ar iš dalies panaikintas ir pripažintas negaliojančiu, tai atvertų Lietuvai galimybes toliau ginti vartotojų interesus ir siekti, kad jiems būtų atlyginta „Gazprom” dėl itin brangiai pirktų dujų padaryta žala, preliminariais skaičiavimais, siekianti 1,5 mlrd. eurų.

Aktyvus pasirengimas bylos svarstymui ir procesinių dokumentų teikimas teismui truko daugiau nei dvejus metus.

Kai kurie teisininkai anksčiau skeptiškai vertino Lietuvos galimybes anuliuoti arbitražo sprendimą. Pasak jų, tokia galimybė yra labiau teorinė, ja bandoma išnaudoti visus įmanomus teisinius būdus. Teisininkai teigė, kad tokiu būdu Lietuva tikisi ginčą su „Gazprom“ baigti taikos sutartimi.

Ketverius metus trukusį Vyriausybės ir „Gazprom“ ginčą nagrinėjęs Stokholmo arbitražas 2016 metų birželį paskelbė neįžvelgęs Rusijos bendrovės kaltės, tačiau pripažino, kad „Gazprom“, tiekdamas dujas Lietuvai ir valdydamas „Lietuvos dujų“ akcijas, turėjo interesų konfliktą.

Arbitražo sprendimu Lietuva neatgavo prašytos permokos. Pasak Energetikos ministerijos, arbitražas nesiryžo įvardyti Lietuvai padarytos žalos dėl sudėtingo įrodinėjimo proceso bei duomenų gausos, kuriai apskaičiuoti pasitelkti ekspertai naudojo sudėtingus ekonominius modelius, vertinusius teisingą dujų kainų lygį Lietuvoje bei alternatyvių energijos išteklių kainų dinamiką.

Prašymą anuliuoti arbitražo sprendimą Švedijos apeliaciniam teismui Lietuva pateikė 2016 metų rugsėjį.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.


PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teisėsauga neatskleidžia bausmių, siūlomų kaltinamiesiems šnipinėjimo Rusijai byloje

confident-noyce

Šilutės ligoninės vadovas buvo pateikęs netikrą diplomą

confident-noyce

Teismas apribojo kartelyje dalyvavusių vairavimo mokyklų vadovų veiklą

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau