Statybos įmonės vadovas bus teisiamas dėl bendrovės turto pasisavinimo

Kauno teisėsauga teismui perdavė bylą, kurioje statybos įmonės direktorius įtariamas apgaulingu apskaitos tvarkymu ir turto pasisavinimu.

Kaip pranešė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), Kaune registruotos statybos įmonės vadovas 2017–2018 metais apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą, nepildė privalomų buhalterinės apskaitos dokumentų bei statybos medžiagų apskaitos dokumentų, darbo užmokesčio žiniaraščių.

FNTT teigia nustatė, jog atsiskaitymas už prekes ir paslaugas įmonėje dažniausiai vyko grynaisiais pinigais, o apskaitos dokumentuose (PVM sąskaitose faktūrose) buvo tyčia įforminamos tikrovės neatitinkančios ūkinės operacijos – maisto prekių pardavimas.

Atlyginimas darbuotojams buvo mokamas grynaisiais pinigais, nuo jų nesumokant mokesčių.

Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad Kauno bendrovės vadovas ir vienintelis jos akcininkas pasisavino bendrovei priklausantį didelės vertės turtą – beveik 58 tūkst. eurų, iš kurių 40 tūkst. eurų jis išgrynino iš bendrovės banko sąskaitos, o beveik 18 tūkst. eurų už suteiktas paslaugas gavo grynaisiais pinigais.

Kauno apygardos prokurorui surašius kaltinamąjį aktą, ikiteisminio tyrimo byla perduota Kauno apygardos teismui.

Už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą Baudžiamasis kodeksas nustato laisvės atėmimą iki dešimties metų.

1 komentarai

namams24.lt 2020-03-26 18:33 at 18:33

Atsimenu ir mano draugą pričiupo savinantis rekuperatorius naujus iš statybvietės. Žinoma jį atleido. O juk jie šiais laikais taip nebrangiai kainuoja. Ir rizikavo žmogus

Atsakyti

Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Konstitucinis Teismas nenagrinės E. Laužiko prašymo išaiškinti teisėjų atleidimo tvarką

confident-noyce

Teroro aktą pasikėsinusiam surengti jaunuoliui skirta kiek daugiau nei dvejų metų bausmė

confident-noyce

Dėl draudimo N. Venckienei kandidatuoti į Seimą LVAT prašo Strasbūro teismo išvados

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau