6 C
Panevėžys
Šeštadienis, 15 gegužės, 2021

Smūgis P. Urbšiui: dar vienas teismas pripažino, jog apšmeižė žinomą verslininką

AutoriusRAIMONDA MIKUČIONYTĖFotoRIMVYDAS ANČEREVIČIUS
Panevėžio apylinkės teismas dar gruodžio vidurį pripažino P. Urbšį apšmeižus verslininką, krepšinio klubo „Lietkabelis“ prezidentą A. Bieliauską.

Panevėžio apygardos teismas atmetė buvusio Seimo nario, Panevėžio miesto tarybos nario Povilo Urbšio apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos – Panevėžio apylinkės teismo – sprendimą nepakeistą.

Panevėžio apylinkės teismas dar gruodžio vidurį pripažino šį politiką apšmeižus verslininką, krepšinio klubo „Lietkabelis“ prezidentą Alvydą Bieliauską.

Priminsime, kad P. Urbšys, žiniasklaidai teigęs, jog „Jo (A. Bieliausko) kišenėje sėdi Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmų vadovai, todėl visai nenuostabu, jog galėjo vykti tam tikri sandėriai“.

Privalės paneigti

Tačiau jau du teismai konstatavo, kad šiais žodžiais buvęs Seimo narys paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją duomenis apie A. Bieliauską ir taip pažeidė jo garbę ir orumą. Politikas įpareigotas trijuose interneto portaluose, tarp jų ir savo paties tinklaraštyje, paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją apie verslininką. Paneigime privaloma parašyti:

„Aš, Povilas Urbšys, pateikiau tikrovės neatitinkančią informaciją apie A. Bieliauską. Informuoju, kad mano pasisakymas apie tai, kad A. Bieliausko kišenėje sėdi Prekybos, pramonės ir amatų rūmų vadovai ir todėl galėjo vykti tam tikri sandėriai, yra jokiais objektyviais ir neginčijamais įrodymais neparemtas teiginys.“

Be to, P. Urbšiui teks padengti ir 1304,10 eurų verslininko bylinėjimosi išlaidų.

Verslininko A. Bieliausko advokatas A. Būdvytis teigė, kad jo absoliučiai nestebina, jog Panevėžio apygardos teismas atmetė P. Urbšio apeliacinį skundą ir paliko galioti Panevėžio apylinkės teismo sprendimą.

Įrodymų nepateikia

Verslininko A. Bieliausko advokatas Andrius Būdvytis naujienų portalui JP teigė, kad jo absoliučiai nestebina, jog Panevėžio apygardos teismas atmetė P. Urbšio apeliacinį skundą ir paliko galioti Panevėžio apylinkės teismo sprendimą.

„Manęs tai visai nestebina, kad paliktas galioti pirmos instancijos teismo priimtas sprendimas. Juolab kad, kai yra pasakoma, kad „jo (A. Bieliausko) kišenėje sėdi Prekybos, pramonės ir amatų rūmų vadovai“, privalai tai įrodyti arba turi atsiprašyti. Kadangi P. Urbšys jokių įrodymų neteikia ir tik interpretuoja, kas yra „kišenė“, tai visai nenuostabu, kad teismas paliko galioti sprendimą. Sveikiname tokį teismo sprendimą“, – sakė advokatas ir priminė, kad politikas linkęs pasisakyti, bet niekas neužsiėmė teismais:

„Yra kas užsiima, o politikui reikia pasverti ką kalba.“

Panevėžio apygardos teismo verdiktą P. Urbšys dar gali per tris mėnesius skųsti kasacine tvarka Aukščiausiam teismui.

Antras nepalankus sprendimas

Tai jau antras P. Urbšiui nepalankus teismo sprendimas įsigalioja nuo pat jo paskelbimo, tačiau politikas Panevėžio apygardos teismo verdiktą dar gali per tris mėnesius skųsti kasacine tvarka Aukščiausiam teismui. Tačiau teismas įvertinęs skundą, gali jo ir nepriimti.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.


PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Tauragės apskrityje daugiabučius renovavusios įmonės vadovai bus teisiami dėl papirkimo

confident-noyce

KT: trumpas mokesčių pataisų įsigaliojimo laikas prieštarauja Konstitucijai

confident-noyce

Teismui perduota P. Gražulio piktnaudžiavimo byla

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau