Seimo komitetas – už pakartotinį tyrimą dėl „Revolut“

Seimo komitetas – už pakartotinį tyrimą dėl „Revolut“

Sniegė BALČIŪNAITĖ (BNS) / Bendrovės nuotr.

Seime skinasi kelią idėja įpareigoti strateginių įmonių sandorius tikrinančią vyriausybinę komisiją iš naujo įvertinti, ar specializuotą banką Lietuvoje kuriantis Didžiosios Britanijos finansų startuolis „Revolut” atitinka nacionalinio saugumo interesus.  

Parlamentinis Biudžeto ir finansų komitetas trečiadienį patvirtino penkis aspektus, susijusius su įmonėmis „Revolut bank“ ir „Revolut peyments“, į kuriuos turėtų atsižvelgti komisija.

Už balsavo 8 komiteto nariai, prieš – trys, o susilaikė vienas. Galutinį sprendimą priims Seimas.

BIC

Konservatorius Andrius Kubilius siūlė atidėti sprendimo priėmimą. Jis norėjo žinoti, kaip sekasi vykdyti kelių institucijų susitarimą dėl bendradarbiavimo valdant rizikas. Komitetas tam nepritarė.

Komitetas atkreipia dėmesį, kad „Revolut bank“ ir „Revolut peyments“ gavus licencijas, paaiškėjo kelios svarbios aplinkybės. Todėl jeigu Seimas komisiją įpareigos trečią kartą įvertinti „Revolut”, ji turės papildomai analizuoti penkis klausimus.

Komiteto teigimu, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) „Revolut“ veiklą vertina kaip rizikingą, o licencijos išdavimo metu „Revolut“ dar neturėjo tinkamų valdymo sistemų, įmonės ir jos vadovo reputacija jau kėlė abejonių Jungtinėje Karalystėje.

Pasak komiteto, dėl „Revolut“ vadovo Nikolajaus Storonskio tėvo pareigų dujų koncerne „Gazprom“ – jis yra tyrimų centro „Gazprom promgaz“ generalinio direktoriaus pavaduotojas mokslui – ir „Gazprom“ sąsajų su Rusijos valdžia tiek N. Storonskis, tiek „Revolut“ gali būti politiškai pažeidžiami, o tai gali pakenkti Lietuvos reputacijai ir kelti grėsmę finansų sistemos stabilumui.

Komiteto nuomone, Jungtinės Karalystės finansinių paslaugų priežiūros tarnyba pradėjo tyrimą dėl galimo esminio pažeidimo, susijusio su pinigų plovimo kontrolės sistemos išjungimu, ir „Revolut“ sprendimo neinformuoti britų priežiūros tarnybos apie šį incidentą.

Be to, anot komiteto, užsienio žiniasklaida abejoja „Revolut“ veiklos modeliu, valdymo kokybe, tuo, jog įmonėje yra didelė darbuotojų kaita.

Į vyriausybinę komisiją dėl papildomo tyrimo yra kreipęsis ir pats „Revolut“.  Sprendimo komisija kol kas nepriėmė. Komisija jau du kartus yra pareiškusi, kad „Revolut“ grėsmių nacionaliniam saugumui nekelia.

Specializuoto banko licenciją „Revolut Bank“ pernai gruodį išdavė Europos Centrinis bankas, pritarus Lietuvos bankui. Pastarojo valdybos narys Marius Jurgilas yra ne kartą sakęs, kad kad licencija „Revolut“ buvo išduota įvertinus ne tik finansines rizikas, bet ir iššūkius nacionaliniam saugumui, politines ir geopolitines rizikas.

Labirintų parkas

Modelis

AIK

Mano namukas

PIC

NĖRA KOMENTARŲ

Atsakyti

JP.LT už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.LT pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.