Seime kelią skinasi „cukraus“ mokestis

AutoriusSniegė Balčiūnaitė (BNS)
FotoFREEPIK.COM

Seimas ketvirtadienį po svarstymo pritarė Akcizų įstatymo pataisoms, kuriomis nuo 2026 metų akcizu būtų apmokestinti nealkoholiniai saldinti gėrimai, turintys pridėtinių cukrų.

Už jas balsavo 85 Seimo nariai, prieš buvo 15, dar 15 politikų susilaikė.

Socialdemokratas Laurynas Šedvydis teigė, kad „cukraus“ įvedimas ne tik didins biudžeto pajamas, bet ir padės keisti žmonių požiūrį į saldintus gėrimus.

Tuo metu Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Ingas Vėgėlė apgailestavo, kad pataisos parengtos neįvertinus rizikos nesurinkti planuojamų įplaukų.

Saldintiems gėrimams, kurių 100-te mililitrų yra 2,5–8 gramai cukraus, svarstoma nustatyti 7,4 cento litrui tarifą, o jeigu yra daugiau nei 8 gramai – 21 centą.

„Aušrietis“ Karolis Neimantas siūlė taikyti tris akcizo „laiptelius“, argumentuodamas, jog tai paskatintų gėrimų gamintojus pasitempti ir mažinti cukraus kiekį juose, tačiau Seimas tokiam pasiūlymui nepritarė.

1,05 euro už litrą, arba 4,3 euro už kilogramą tarifai būtų taikomi gėrimų koncentratams.

Gėrimai, kuriuose yra natūralių cukrų, pavyzdžiui, iš vaisių ar pieno, nebūtų apmokestinti.

Projekto priėmimas numatytas kitą savaitę. Pajamos iš „cukraus“ mokesčio būtų skirtos gynybai.

Kaip rašė BNS, nealkoholinių saldintų gėrimų apmokestinimas yra platesnės Vyriausybės siūlomos mokesčių pertvarkos dalis.

Siūlomi mokesčių pakeitimai numato nekilnojamojo turto (NT) apmokestinimo pokyčius, pelno mokesčio tarifo didinimą, draudimo sutarčių apmokestinimą, gyventojų pajamų apmokestinimo pakeitimus bei pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifų pokyčius.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Seimo komitetas laukia pasiūlymų dėl Kultūros paso

JP Redakcija

Paaiškino, kodėl G. Nausėdos ir S. Skvernelio darbotvarkės – pustuštės: skelbiami tik vieši susitikimai

JP Redakcija

Seimo etikos sargų prašoma įvertinti A. Zuoko interesus svarstant dėl valstybės išlaidų „Veolia“ byloje

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads