-1 C
Panevėžys
Trečiadienis, 4 gruodžio, 2024

Prokuroras Š. Narbutui siūlo skirti 75 tūkst. eurų baudą, priteisti 300 tūkst. eurų SAM

AutoriusIngrida Steniulienė (bns)Fotodelfi
Š. Narbutas.

Prokuroras siūlo COVID-19 reagentų prikimo byloje dėl piktnaudžiavimo teisiamam buvusiam Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijos vadovui Šarūnui Narbutui skirti 75 tūkst. eurų baudą, priteisti iš jo per 300 tūkst. eurų Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM).

Generalinės prokuroras Gintaras Jasaitis trečiadienį sakydamas baigiamąją kalbą teigė, jog Š. Narbutas turi būti pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo ir sukčiavimo bei nubaustas už du sunkius nusikaltimus.

Jo manymu, Sveikatos apsaugos ministerijos pareikštas daugiau nei 303 tūkst. eurų ieškinys turi būti patenkintas ir šie pinigai jai priteisti iš kaltinamojo.

„Nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinamas Šarūnas Narbutas, pilnai įrodytos liudytojų parodymais, kitais įrodymais, visi įrodymai gauti teisėtais būdais ir ištirti teismo posėdyje“, – Vilniaus apygardos teisme kalbėjo prokuroras.

Š. Narbutas kaltinamas, kad 2020 metų kovą–liepą jis, įtariama, veikdamas kaip Vyriausybės atstovas ir nešališkas ekspertas, gavo tuometinės sveikatos viceministrės Kristinos Garuolienės ir tuometinio premjero patarėjo Luko Savicko žodinį nurodymą derėtis dėl COVID-19 reagentų įsigijimo Vyriausybės vardu.

Bylos duomenimis, Š. Narbutas derėjosi su reikiamus testus tiekiančios užsienio įmonės pardavimų vadovu dėl šių testų įsigijimo kainos. Iš viso susiderėta dėl daugiau kaip 300 tūkst. COVID-19 reagentų įsigijimo.

Įtariama, kad susitarus dėl 17 eurų kainos už vieną testo vienetą, į šią sumą įskaičiuotas ir 1 euro už testą tarpininkavimo atlygis Š. Narbutui.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Š. Narbutas galėjo tyčia suklaidinti reagentus tiekiančios užsienio įmonės pardavimų vadovą dėl savo kaip fizinio asmens statuso, nors iš tiesų buvo Lietuvos atstovas.

Kalbėdamas apie bausmę G. Jasaitis teigė, jog kaltinamasis turi šeimą ir darbą, o „siaučiant pandemijai gavo ne tik sau naudos, bet padėjo kuo greičiau gauti testus“, todėl jį izoliuoti nuo visuomenės nėra tikslinga.

G. Jasaitis savo kalboje pažymėjo, kad nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinamos Š. Narbutas, padarytos išskirtinėmis aplinkybėmis, esant Lietuvoje ekstremaliai situacijai, valstybinės institucijos tuo metu kvietė žmones kovoti su mirtino COVID-19 viruso plitimu.

„Š. Narbutas esą kovojo su blogiu, bet veikė nusikalstamai“, –  sakė prokuroras G. Jasaitis.

Pats Š. Narbutas kaltinimus atmeta. Jis anksčiau teisme teigė, jog derėdamasis dėl COVID-19 reagentų pirkimo veikė ne kaip Sveikatos apsaugos ministerijos pasitelktas nepriklausomas ekspertas ar Vyriausybės įgaliotas asmuo.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Seime liko paskutinis balsavimas dėl baudų už e. cigarečių pardavimą nepilnamečiams

confident-noyce

Elektronines cigaretes rūkančiam jaunimui gresia baudos ir prevencinės programos

confident-noyce

Apmaudžiausios vairuotojų baudos: kiek kainuoja užmaršumas ir kaip to išvengti?

confident-noyce

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau