Panevėžio miesto savivaldybės Etikos komisijai šįsyk pavyko apsvarstyti Žemkalnio gimnazijos vadovo Artūro Totilo ir šios mokyklos lietuvių kalbos mokytojos bei Tarybos narės Birutės Valkiūnienė įsiplieskusį skandalą ir priimti sprendimą.
Etikos komisija išnagrinėjus klausimą priėmė sprendimą pagal patvirtintus Etikos ir procedūrų komisijos veiklos nuostatus ir rekomendavo politikei suderinti savo elgesį ar veiklą su Elgesio kodekse ir kituose teisės aktuose nustatytais politiko elgesio principais ar reikalavimais.
Rašys prašymą VTEK
B. Valkiūnienė naujienų portalui JP sakė, kad nelabai supranta priimtą Etikos komisijos sprendimą.
„Rekomendavo suderinti politikės elgesį. Šią sąvoką suprantu labai paprastai, kad Panevėžys lieka Panevėžiu. Rašysiu prašymą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK), kad persvarstytų Panevėžio etikos komisijos priimtą sprendimą. Tegu jie nustato pažeidžiau ar ne politikos elgesio kodeksą“, – susijaudinusi kalbėjo politikė.
Anot jos, Etikos komisija turėjo išsiaiškinti ir išnagrinėti darbdavio surašytą skundą. „Bet jie to nepadarė. Aiškinosi visai kitus dalykus ir nenagrinėjo buvusio įvykio. Labai daug neatsakytų klausimų ir, mano galva, jie tiesiog priėmė sprendimą dėl viso pykto ir skyrė tokią nuobaudą, kad suderinčiau savo elgesį. Nesuprantu, kaip turėčiau derinti ir su kuo derinti“, – bandė išsiaiškinti paskirtos nuobaudos prasmę B. Valkiūnienė.
Išplatino pasiaiškinimą
Etikos komisijai raštą apie tai, kad lietuvių kalbos mokytoja ir Panevėžio miesto tarybos narė B. Valkiūnienė galbūt viršijo savo įgaliojimus, neatitinka etikos normų, įneša sumaištį į švietimo įstaigos kolektyvą, parašė gimnazijos direktorius A. Totilas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91991/919914b003accbdffc920fd5b9f77579b67d31bf" alt=""
Pati B. Valkiūnienė išplatino pasiaiškinimą, kurį adresavo Panevėžio miesto savivaldybės Švietimo ir jaunimo reikalų skyriui, Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos Švietimo ir mokslo komitetui, LR Prezidentei, LR Seimo Švietimo ir mokslo komitetui, LR Švietimo ir mokslo ministerijai, asmeniškai LR Seimo nariui P. Urbšiui bei kitiems suinteresuotiems asmenims.
[pull_quote_center]„Rekomendavo suderinti politikės elgesį. Šią sąvoką suprantu labai paprastai, kad Panevėžys lieka Panevėžiu. Rašysiu prašymą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK), kad persvarstytų Panevėžio etikos komisijos priimtą sprendimą. Tegu jie nustato pažeidžiau ar ne politikos elgesio kodeksą“, – susijaudinusi kalbėjo B. Valkiūnienė.[/pull_quote_center]
15 puslapių apimties pasiaiškinime pateikiamos Konstitucijos, Visuotinės Žmogaus teisių deklaracijos nuostatos, LR įstatymų citatos, o taip pat pasigyrimai nuveiktais darbais, gerais santykiais su kolegomis bei pasipiktinimą nenaudėlišku gimnazijos direktoriaus elgesiu.
Konflikto priežastimi tapo V. Žemkalnio gimnazijos ketinimas tapti humanistine gimnazija.
A. Totilo nuomonė, lietuvių kalbos mokytoja ir Tarybos narė sąmoningai, intrigantiškai (netiesiogiai), nedalyvaudama diskusijose, „skaldo“ kolektyvą, teikia neobjektyvią, šališką informaciją, galų gale, viršija įgaliojimus.
V. Žemklanio gimnazijos vadovas į Panevėžio savivaldybę kreipėsi teigdamas, kad Tarybos narės elgesys peržengia visas etikos, moralės normas. A. Totilas mano, kad B. Valkiūnienė ne kiek nori padėti gimnazijos bendruomenei keistis, būti savita, kiek kenkia.