Partizanų niekinimu ir krašto apsaugos ministro Lauryno Kasčiūno šmeižtu kaltinamam Algirdui Paleckiui prokuroras prašo skirti laisvės atėmimą.
Tokią bausmę savo baigiamojoje kalboje Kauno apylinkės teisme pirmadienį įvardijo prokuroras Tomas Stelionis.
Prašydamas pripažinti A. Paleckį kaltu dėl šmeižimo jis siūlė skirti septynis mėnesius laisvės atėmimo, dėl Sovietų Sąjungos nusikaltimų žmogiškumui ir partizanų menkinimo – vienerius metus ir mėnesį laisvės atėmimo.
„Subendrinus bausmes, (prašau – BNS) skirti vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę“, – kalbėjo T. Stelionis.
Šią bausmę jis prašo pridėti prie 2021-ųjų Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023-iųjų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) nutartimi A. Paleckiui jau paskirtos ir atliekamos laisvės atėmimo bausmės už rengimąsi šnipinėti Rusijai.
LAT pernai birželį perkvalifikavus A. Paleckio veiksmus, jam įkalinimo terminas buvo sumažintas pusmečiu, iki pusšeštų metų.
Kaip pirmadienį kalbėjo prokuroras, A. Paleckiui inkriminuojamos dvi tyčinės nusikalstamos veikos, abi priskiriamos nesunkiems nusikaltimams. A. Paleckis anksčiau teistas, įtariama, kad naujus nusikaltimus padarė neišnykus teistumui.
„Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė būdamas recidyvistu“, – teigė A. Stelionis.
Anot T. Stelionio, kaltinamojo apie L. Kasčiūną pagarsinta informacija vertinama ne tik kaip neatitinkanti tikrovės, bet ir galinti pažeminti.
Savo ruožtu A. Paleckis teisme gynėsi, kad Lietuvos nacionaldemokratų partija, kuriai anksčiau priklausė L. Kasčiūnas, viešuose informacijos šaltiniuose įvardijama neonacistine, jai taip pat priklausė Mindaugas Murza.
„Gynyba ir kaltinamasis sąmoningai sieja M. Murzos asmenybę, praeities veiksmus su L. Kasčiūno asmenybe, nors tam nėra jokio faktinio pagrindo“, – kalbėjo T. Stelionis, pabrėžęs minėtos partijos ideologinį skirtumą nuo nacistinių jėgų.
Pats L. Kasčiūnas pirmadienio posėdyje nedalyvavo.
Šiuo metu kalinamas ir teismo posėdžiuose nuotoliniu būdu dalyvaujantis A. Paleckis kaltės nepripažįsta.
Nuo 2022 metų spalio iki 2023 metų birželio viešintame A. Paleckio vaizdo įraše teigta, neva L. Kasčiūno anksčiau vadovautas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) yra „nacistinis komitetas“, o L. Kasčiūnas siekia apriboti žiniasklaidos laisvę.
A. Paleckis taip pat kaltinamas pokario ginkluotos rezistencijos dalyvių menkinimu, tik neigiamų kovos motyvų jiems priskyrimu pateikiant partizanų veiklą kaip Jungtinių Valstijų padarytą žalą ir nutylint rezistencinės kovos tikslą ginti Lietuvos laisvę nuo sovietų, taip pat menkinant 1944–1953 metais Sovietų Sąjungos padarytus nusikaltimus žmogiškumui.
Parodymus byloje anksčiau davė L. Kasčiūnas, liudytojai – įrašą paskelbęs portalo „ekspertai.eu“ atstovas Andrius Nakas, parlamentarai Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Matas Maldeikis ir Paulė Kuzmickienė, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro Specialiųjų tyrimų skyriaus vedėjas istorikas Rytas Narvydas.
Prokuroras atkreipė dėmesį, kad parodymus davė ir „mistinėmis aplinkybėmis“ teismo salėje atsiradęs Žilvinas Razminas, kurio liudijimą T. Stelionis ragino laikyti nepatikimu, nes jį motyvavo prorusiškos liudytojo pažiūros.
„Prašyčiau teismo atkreipti dėmesį, kad šio liudytojo parodymuose painiojami organizacijų pavadinimai, asmuo L. Kasčiūną apibūdina išskirtinai neigiamai ir tendencingai, (…) nurodo bylos duomenų neatitinkančias aplinkybes“, – kalbėjo kaltintojas.