9.1 C
Panevėžys
Ketvirtadienis, 24 balandžio, 2025

L. Savickas: progresinis lošimų mokestis būtų teisingesnis nei mažos vertės būsto

AutoriusLukas Juozapaitis (BNS)
FotoBNS
L. Savickas.

Valdančiųjų sudarytos mokesčių darbo grupės narys, demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Lukas Savickas sako, jog grupės siūloma alternatyva – progresinis azartinių lošimų mokestis būtų teisingesnis nei nekilnojamojo turto (NT) mokestis mažos vertės būstui. 

„Kaip valstybė galime sakyti, kad tikrai azartinius lošimus praktikuojantys asmenys galėtų prisidėti daugiau nei tie, kurie turi mažesnės vertės nekilnojamojo turto, kuris galėtų būti smarkiai pabrangstantis mokestis vien dėl to, kad turto vertė kyla“, –LRT radijui antradienį sakė ekonomikos ir inovacijų ministras L. Savickas.

„Siūlome svarstyti tai kaip papildomą alternatyvą. Tai vienas iš naujų aspektų, kas yra pasiūlyta“, – pridūrė jis.

Politikas nepaaiškino, koks konkretus šio mokesčio progresyvumas yra siūlomas.

Buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė pernai pavasarį siūlė mokestį lošimų verslui padidinti dviem procentiniais punktais – nuo 20 iki 22 proc. ir taip surinkti apie 4,4 mln. eurų papildomų pajamų.

Nuotolinių ir antžeminių lošimų įmonės dabar moka 20 proc. tarifą, o loterijų įmonės  – 18 proc. Tačiau lošimams ir loterijoms taikoma skirtinga mokesčio apskaičiavimo bazė: lošimų mokestis apskaičiuojamas nuo grynųjų pajamų (iš pajamų už statymus atėmus laimėjimus), o loterijų mokestis apskaičiuojamas nuo visų pajamų už parduotus bilietus.

Po paskutinio mokesčių darbo grupės posėdžio „Vardan Lietuvos“ narys Tomas Tomilinas pirmadienį aiškino, kad koalicijos tarybai siūlomas progresinis azartinių lošimų mokestis ir didesni aplinkosaugos mokesčiai – iš pastarųjų būtų galima surinkti apie 50 mln. eurų papildomų pajamų.

„Sutarėme, kad atsižvelgsime visų pirma į aplinkos ministro (Povilo Poderskio – BNS) siūlomus pakeitimus. Bet čia galime kalbėti nuo bendrų taršos mokesčių kaip tokių, bet taip pat ir apie tam tikrą peržiūrą automobilių registracijos mokesčio, kuris gali būti šiek tiek koreguojamas į vieną ar kitą pusę“, – L. Savickas.

Ministro teigimu, dėl visų alternatyvių pasiūlymų turėtų apsispręsti koalicijos taryba, kuri, tikėtina, rinksis šią savaitę.

Pirmadienį jis žurnalistams sakė, jog darbo grupė koalicijos tarybai nesiūlys konkrečios NT mokesčio ribos – taryba turės apsispręsti iš kelių variantų.

L. Savicko teigimu, valdantieji sutaria, jog NT mokesčio našta neturėtų užgulti žmonių, turinčių mažos vertės NT.

„Turime ieškoti, kaip mokestinių pakeitimų prasme rasti tokius pakeitimus, kurie turi kuo mažesnę neigiamą įtaką ekonomikos augimui“, – antradienį LRT radijui sakė L. Savickas.

Valdantieji viliasi mokestinius pakeitimus priimti šioje Seimo sesijoje, o jie įsigaliotų nuo kitų metų.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

J. Olekas apie VSD išvadą dėl R. Žemaitaičio: slapta informacija teks nesidalinti

JP Redakcija

VMI: savarankiškai dirbantiems asmenims lieka 2 savaitės deklaruoti pajamas

JP Redakcija

Nors remia siekį atkurti santykius su Kinija, URK nariai nesutiktų keisti Taivaniečių atstovybės pavadinimo

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads