Konstitucinis Teismas (KT) nutarė įvertinti, ar Baudžiamojo proceso kodekso (BPK) nuostatos, pagal kurias teismo nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus nuteistoms nėščioms moterims, neprieštarauja Konstitucijai.
Kaip nurodoma KT pranešime spaudai, į teismą dėl BPK nuostatų konstitucingumo individualiu skundu kreipėsi pareiškėja moteris.
Pareiškėja savo prašyme nurodė, kad yra nėščia ir dėl to kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl jos atžvilgiu 2023 m. birželio 30 d. priimto nuosprendžio vykdymo atidėjimo vieneriems metams, tačiau jos prašymas buvo atmestas, motyvuojant tuo, kad, pagal BPK, nėščiai moteriai, nuteistai už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas.
Moters teigimu, BPK nuostata, pagal kurią už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus nuteistai nėščiai moteriai nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas, prieštarauja Konstitucijai, nes, jos įsitikinimu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas nėščioms moterims prilygsta kankinimui, jų orumo žeminimui, gali neigiamai paveikti nėščios moters ir jos vaisiaus sveikatą ir gyvybę.
„Pasak pareiškėjos, tokia nėščių moterų, padariusių sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, kurioms pagal ginčijamą teisinį reguliavimą negali būti atidėtas nuosprendžio vykdymas, diskriminacija, palyginti su nėščiomis moterimis, padariusiomis kitokio pobūdžio nusikalstamas veikas, kurioms nuosprendžio vykdymas gali būti atidėtas, prieštarauja Konstitucijos 29 straipsniui“, – teigiama KT pranešime.
Minėtame Konstitucijos straipsnyje nurodoma, kad įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs.
Pareiškėja KT taip pat pateikė prašymą sustabdyti minėto Kauno apygardos teismo nuosprendžio vykdymą, iki KT išspręs ginčijamos BPK nuostatos konstitucingumo klausimą.
Atsižvelgdamas į pareiškėjos pateiktus medicininius dokumentus ir vadovaudamasis įstatymus, KT priėmė sprendimą sustabdyti Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nuosprendžio pareiškėjai vykdymą, iki KT išnagrinės konstitucinės justicijos bylą.
Įstatyme įtvirtinta, kad, atsižvelgdamas į pareiškėjo pateiktą motyvuotą prašymą, KT gali sustabdyti teismo sprendimo vykdymą išimtiniais atvejais, kai dėl teismo sprendimo vykdymo būtų neatitaisomai pažeistos pareiškėjo konstitucinės teisės ar laisvės arba kai tai būtina dėl viešojo intereso.
