Pirmasis Seimo vicepirmininkas socialdemokratas Juozas Olekas ragina sulaukti Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) pradėto tyrimo dėl premjero Gintauto Palucko įmonei suteiktos lengvatinės paskolos rezultatų.
„Aš manau, kad mums reikia sulaukti visų atsakymų, kad galėtume priimti sprendimus, nes mes dabar turime labai skirtingą informaciją ir mažai objektyvumo“, – antradienį žurnalistams Seime sakė socialdemokratas.
„O jeigu būtų nepradėję (tyrimo – BNS), tai būtų viskas jau aišku visiems buvę? Tai būtumėt klausę, kad neatsakyti klausimai. Dabar bus atliktas tyrimas, bus gauti atsakymai ir tada, aš manau, kad bus visiems nuo to tik ramiau ir aiškiau“, – teigė parlamento vicepirmininkas.
Kaip rašė BNS, FNTT ikiteisminį tyrimą pradėjo dėl G. Palucko iš dalies valdomos įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės paskolos iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Teisėsaugos tyrimas atliekamas dėl galimo kreditinio sukčiavimo. Pasak FNTT, šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje įtarimai niekam nepareikšti, ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Europos prokuratūra.
Premjero patarėjas Justinas Argustas BNS teigė, jog tyrimas netrukdys Vyriausybės vadovui eiti pareigų, savo ruožtu konservatorių lyderis Laurynas Kasčiūnas sakė, kad G. Paluckas turi trauktis.
„Tai konservatoriai, jie opozicinė grupė, tai visada, man atrodo, taip sakys, jie atlieka savo darbą, kaip jie, ką jie turėtų pasakyt“, – į tokius raginimus atsakė J. Olekas.
BNS skelbė, kad aplinkybių patikslinimą po pasirodžiusios informacijos apie premjero įmonei suteiktą paskolą pradėjo ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Tuo metu ILTE pirmadienį teigė, jog paskola suteikta pagal procedūras, atliktas vidinis auditas reikšmingų trūkumų nenustatė.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.
Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.
Dėl šio premjero elgesio tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
Premjeras teigia viešųjų ir privačių interesų nepainiojęs ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.
G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.
Be kita ko, visuomenininkas Andrius Tapinas paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų. Pasak jo, neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ skirtos lengvatinės paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
