21.8 C
Panevėžys
Sekmadienis, 15 birželio, 2025

Įsimylėjusi moteris nuteista už žmonių persekiojimą

Autoriusbns
Fotobns

Neteisėtu žmonių persekiojimu kaltintai moteriai skirta aštuonerių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais bei uždraudžiant artintis prie jų mažesniu nei 100 metrų atstumu, pranešė Klaipėdos apylinkės teismas. 

Bylos duomenimis, kaltinamoji L. E. nuo 2022-ųjų kovo iki 2024-ųjų prieš aiškiai išreikštą nukentėjusiųjų sutuoktinių D. S. ir S. S. valią, neturėdama teisėto pagrindo, sistemingai juos persekiojo, ieškojo ir rinko asmeninę informaciją apie juos, skelbė tikrovės neatitinkančią informaciją socialiniame tinkle „Facebook“.

Kaltinamoji sutuoktinių „Facebook“ draugams, D. S. ir jos darbdaviui rašė, kad myli S. S., kad jis su ja yra neištikimas žmonai. Daugybę kartų iš skirtingų telefonų numerių skambino ir rašė nukentėjusiesiems, juos šmeiždama, reikalaudama S. S. su ja bendrauti, grasindama pastarajam, kad priešingu atveju susidoros su jo sutuoktine.

Kaltinamoji teisme savo kaltę pripažino. Nurodė, kad su S. S. susipažino 2021 metais darbe. Ji nusprendė jo žmonai pasakyti tiesą, kad sutuoktinis ją išdavinėja ir yra jai neištikimas. Ji persiuntė visas jo rašytas žinutes.

Teismas konstatavo, kad kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą. Nuoseklūs nukentėjusiųjų parodymai ir pateikta rašytinė medžiaga (trumposios žinutės, elektroniniai laiškai) bei nuotraukos patvirtino L. E. kaltę.

Teismas atsižvelgė į tai, jog kaltinamoji savo kaltę pripažino, tačiau nukentėjusiųjų nuoširdžiai neatsiprašė ir savo elgesio kritiškai nevertino. Byloje nenustatyta kaltinamosios atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Teismas taip pat įvertino kaltinamosios neteisėtų veiksmų pobūdį bei intensyvumą, ir tai, jog neteisėtas nukentėjusiųjų persekiojimas truko ilgą laikotarpį.

Teismas nusprendė nukentėjusiųjų civilinį ieškinį patenkinti iš dalies ir priteisti kiekvieno iš jų naudai po 1 200 eurų neturtinei žalai atlyginti bei kiekvienam po 350 eurų atstovavimo išlaidoms padengti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.


Palikti komentarą

* JP.lt už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP.lt skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.

PANAŠŪS STRAIPSNIAI

Teismas atmetė „čekiukų“ byloje nuteisto buvusio Jonavos tarybos nario Ž. Galimovo skundą VRK

JP Redakcija

L. Kasčiūnas kreipėsi į teismą: prašo ištirti, ar bendrieji ugdymo planai neprieštarauja įstatymui

JP Redakcija

Atmestas iki gyvos galvos įkalinto žudiko prašymas sušvelninti bausmę

JP Redakcija

Naujausi straipsniai

Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Sutikdami paspauskite mygtuką „Sutinku“ arba naršykite toliau. Sutikti Skaityti daugiau

WordPress Ads