G. Kildišienė teismui skundžia sprendimą, kuriuo ji pripažinta pažeidusi teisės aktus atnaujinta

G. Kildišienė teismui skundžia sprendimą, kuriuo ji pripažinta pažeidusi teisės aktus atnaujinta

BNS / DELFI nuotr.

G. Kildišienė.

Buvusi parlamentarė Greta Kildišienė teismui apskundė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kuriuo ji pripažinta pažeidusi teisės aktus nedeklaruodama, kad naudojosi „Agrokoncerno“ automobiliu. VTEK sprendimą buvusi Seimo narė vadina neteisėtu ir nemotyvuotu.

Buvusios politikės skundą antradienį nagrinės Vilniaus apygardos administracinis teismas, posėdis vyks rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant, BNS sakė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

„Prašo panaikinti šį sprendimą ir iš Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos priteisti bylinėjimosi išlaidas. Mano, kad neteisėtas ir nemotyvuotas sprendimas“, – BNS sakė S.Jacinevičienė-Baltaduonė.

BIC

Kol skundas yra neišnagrinėtas, teismas jo motyvų plačiau nekomentuoja. Nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka prašė šalys.

„Sutartis buvo sudaryta jos mamos – tai yra santykiai buvo jos mamos su „Agrokoncernu“. Be to, mokesčių inspekcija darė patikrinimą ir nustatė, kad mama turėjo pakankamai lėšų“, – BNS sakė G.Kildišienės advokatas Evaldas Valčiukas. Teismui jis taip pat primena, kad VTEK net nepradėjo tyrimų dėl kitų Seimo narių automobilių naudojimo. Advokato manymu, tai rodo, kad VTEK tai vertina kaip nereikšmingus pažeidimus.

„Mus pačius nustebino VTEK argumentas atsiliepime, kad daugelis valstybės pareigūnų nurodė, kad nedeklaravus (automobilių nuomos – red.) buvo pažeidimas. Mes manome, kad VTEK turi būti nepriklausoma institucija ir turi remtis savo išvadomis, tyrimais, o ne tai, ką sako valstybės pareigūnai“, – BNS teigė E.Valčiukas.

Sprendimą dėl G.Kildišienės VTEK paskelbė kovo 8 dieną.

Pradėti tyrimą VTEK nusprendė sausio pabaigoje savo iniciatyva pagal žiniasklaidoje skelbtą informaciją, kad tuometinė „valstiečių“ seniūno pavaduotoja G.Kildišienė važinėjo „Range Rover“ automobiliu, kurį iš koncerno lizingu siekė išsipirkti jos mama. Koncernas priklauso frakcijos seniūnui, „valstiečių“ vadovui Ramūnui Karbauskiui. Žiniasklaidoje besirutuliojant šiai istorijai, taip pat paskelbus apie G.Kildišienės atžvilgiu vykdytą bei nutrauktą ikiteisminį tyrimą, politikė atsisakė Seimo mandato, taip pat Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vicepirmininkės pareigų.

VTEK narys Virginijus Kanapinskas yra sakęs, kad sutartis su G.Kildišienės motina buvo vienintelė tokio pobūdžio „Agrokoncerno“ sutartis 2016-aisiais, be kita ko, G.Kildišienei atstovauja advokatas E.Valčiukas, kuris yra ir „Agrokoncerno“ atstovas. Šis advokatas G.Kildišienei atstovauja ir teisme.

Be to, V.Kanapinsko teigimu, pats R.Karbauskis yra viešai pripažinęs, kad būtent G.Kildišienei padėjo įsigyti automobilį, o šiuo automobiliu politikė naudojosi parlamentinei veiklai. Komisija taip pat nurodė į viešai skelbtą informaciją, jog „Agrokoncernas“ buvo sudaręs sutartį su G.Kildišienės šeimos įmone „Greta Gretos“ – kad sutartis buvo, posėdyje nepaneigė ir G. Kildišienės advokatas.

„Ji (sutartis – BNS) buvo nedeklaruota dėl to, kad G.Kildišienė vertino įstatymo nuostatas, kad artimų giminaičių sandorių deklaruoti nereikia, antra, neatlygintino sandorio su giminaičiu deklaruoti nereikia, dėl to ji ir nedeklaravo“, – posėdyje yra sakęs E.Valčiukas.

Tuo metu V.Kanapinskas akcentavo, kad vienas iš sprendimo motyvų yra tai, jog Seimo nariams taikomi aukštesni skaidrumo standartai, nei pareigūnams ar paprastiems valstybės tarnautojams, tad šis jų statusas „pagrindžia visuomenės interesą žinoti apie jų ryšius su verslo subjektais ir naudojimąsi šiems verslo subjektams priklausančiu turtu, šiuo atveju – automobiliu“.

„Nei G. Kildišienė, nei jos įgaliotas atstovas šiandien nepateikė jokių duomenų, nurodančių privataus intereso nebuvimą“, – kovo mėnesį teigė posėdžio pirmininkas V.Kanapinskas.

Pasak E.Valčiuko, Valstybinė mokesčių inspekcija, tikrindama sandorį, nenustatė pažeidimų, tad tuo metu parlamentarei esą atrodė, kad rinkos sąlygomis sudaryta išperkamosios nuomos sutartis, už kurią mokėjo ne tik tuometinės parlamentarės mama, bet ir kiti šeimos nariai, „niekaip netrukdė atlikti Seimo narės pareigas“.

Teisininkas pabrėžė, kad sutartį sudarė G.Kildišienės mama dėl to, nes šeima – ne tik pati mama, G.Kildišienė, bet ir pusbrolis Modestas Jablonskis – nusprendė, kad šeimai reikalingas naujas automobilis, nes jų turimi du automobiliai gedo.

„Ramūnas Karbauskis pasakė, kad gali padėti įsigyti automobilį, ką jis ir teigė interviu. Buvo sudaryta sutartis“, – aiškino advokatas.

Neseniai buvo paskelbta, kad G.Kildišienė palieka Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą. Daug dėmesio viešojoje erdvėje sulaukė „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio bei neseniai knygą išleidusios eksparlamentarės G.Kildišienės susitikimas su viešųjų ryšių ekspertais. Kai kurie partijos nariai kėlė klausimą dėl R.Karbauskio vaidmens išleidžiant knygą. „Valstiečių“ lyderis R.Karbauskis kategoriškai neigia kaip nors prisidėjęs prie knygos leidybos, R.Karbauskio valdomas „Agrokoncernas“ taip pat nurodo, jog yra nesusijęs su G.Kildišienės knygos leidyba.

G.Kildišienė iki šiol žiniasklaidai išsamiai nekomentavo knygos „Atvirai“ išleidimo aplinkybių. Biografinėje eksparlamentarės knygoje nebuvo nurodyta spaustuvė, kurioje spausdintas 30 tūkst. knygos tiražas. Knygoje įvardijama, kad ją išleido pačios G.Kildišienės vadovaujama leidykla „Amatas“.

AIK

Kraujo labaratorija

Tėvynė

H2Auto plovykla

JUKmedia

Lazy Monkey

Dattoo tattoo

NĖRA KOMENTARŲ

Atsakyti

JP.LT už komentarų turinį neatsako. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. JP.LT pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms. JP skatina komentuoti atsakingai ir gerbti kitų skaitytojų nuomonę.